發布時間
更新時間
Undergraduate
数学
🌱 いろいろな数列の極限公式/実数と数列の極限§9
11
1011
8
相關資訊

数列の極限に関する定理のうち、『この数列の極限はこうなる』という形式の定理をまとめました。
【contents】
極限公式-正の数の自然数倍の極限(p1)
極限公式-等比数列の極限(p2~7)
補助定理-不等式の性質①辺辺をかける(p8)
補助定理-不等式の性質②両辺をn乗する、両辺の平方根のとる(p9~11)
極限公式-定数のn乗根の極限(p12~15)
補助定理-二項定理から得られる不等式(p16~18)
極限公式-nのn乗根の極限(p19~21)
- - - - - - - - - - - - - - - - - ✄
【更新履歴】
2020/04/20
(修正)p4
(修正)等比数列の極限の図解画像
2020/04/21
(修正)等比数列の極限の図解画像
2020/04/25
(追加)補助定理-不等式の性質①辺辺をかける
(追加)補助定理-不等式の性質②両辺をn乗する、両辺の平方根のとる
(追加)極限公式-定数のn乗根の極限
(追加)補助定理-二項定理から得られる不等式
(追加)極限公式-nのn乗根の極限
留言
登入並留言其他搜尋結果
推薦筆記
與本筆記相關的問題
Undergraduate
数学
集中荷重についてです。 画像1枚目の場合に2枚目のような場合分けが必要なことは分かるのですが、3枚目の時に場合分けがいらなぃ理由が分かりません。 また3枚目(1)の時に、wには0を入れて計算しているのに力がかかっている点であるlの時を代入していい理由も分かりません。(伝わりにくい文ですみません💦) よろしくお願いいたします。
Undergraduate
数学
例題(2)を参考に問9の解答を教えてください。 加法定理を使うみたいです。
Undergraduate
数学
対称行列だと必ず正方行列になりますよね…?
Undergraduate
数学
大門2の簡約化解いて欲しいです。 最初、簡約化した時は、7とか9とか値がでかいから小さくしてから簡約化を始めようとか考えていたのですが、なんぼしてもダメだったので、次にゴリ押しで計算していくような方法でしました。でも、結果は2枚目の通り分母分子がすっごいでかい値になってしまいました。(おそらく計算ミスとは思いますが、どこが間違えているのか分かりません) よろしければ紙に簡約化を書いて解いて欲しいです。 お願いします
Undergraduate
数学
最後できたと思ったのですが、 M=1の時の値が問題文のBと等しくなかったことにきずいて、よく考えたら二項定理が間違っていると思いました。 そして二項定理を解こうとしたのですが、どうすれば良いのか分からなかったので教えて欲しいです。 (2)方針としては(1)を使って規則性で解こうかなと考えています。 レポート問題なので答えはありません
Undergraduate
数学
写真二枚目のように方針を立ててとこうと考えたのですが、やり方が全然分からなかったので教えて欲しいです
Undergraduate
数学
答案の書き方を示して欲しいです。 どちらか片方でも良いので、お願いします。
Undergraduate
数学
式自体は合ってるとは思いますが、どう積分するのか分からない状態です。 出来れば1度、解いて見して欲しいです。 変数変換を使わない場合で計算して欲しいです! お願いします🙇♂️
Undergraduate
数学
解き方教えて欲しいです
Undergraduate
数学
9,10わからないので解説お願いしますm(_ _)m
News
>>たろーまるさん
ありがとうございます😭
堅い言葉で綴られたテキストは世に多く存在しますが、独習には不向きであることも多いですよね…
ノートは誰かがテキストの内容を咀嚼し、自分達が理解できる言葉でまとめ直したものなので、テキストとはまた違う意義があると思います。私も『テキストの丸写し』にはならないように努力していきます😉
これからもこれ以外のノートも拝見させてもらって
勉強させてもらいます!
テキストや教科書のようにかたく、行儀良く書いたものだけが
常に生徒に伝わりやすく、すべての意味で正しいとは僕は思っていないので(もちろん間違いというわけではないですが)
tomixy さんのような知識の豊富な方とやりとりさせていただけるのは、僕も見聞を広げることができてとても助かります。
稚拙な質問をすることもあるかもしれませんが、
こちらこそよろしくお願いします!
>>たろーまるさん
なるほど…等比数列で底が負の数の場合も考え、さらにそのグラフのような画像を載せてしまうと、『指数関数は底が負の数の場合も定義できるんだ』という誤解を与えかねない、ということなのですね…大変勉強になりました。
『指数関数は底が負の数の場合は定義しない』という事実だけではなく、それは負の数の有理数乗を考えた際に不都合が生じるからであって、『負の数の自然数乗は考えても大丈夫』だということを伝える必要がありそうです。
じきにこちらのノートにも、指数関数と等比数列の違いとグラフ画像を見る際の注意点について、補足説明を追加したいと思っております。
せっかくclearのようなSNSがある時代なので、ぜひぜひ語り合ってお互い理解を深めましょう😊 今後ともよろしくお願いいたします(❁ᴗ͈ˬᴗ͈)
ぼくは塾で高校生に数学を教えているのですが、
恐らく他の先生に比べたら力足不足で
まだまだ自分も勉強しながらでして、
数学的な勘違いや誤解が多い為、
少しでも疑問に思うことなどは話がしたかったので。笑
今回のグラフは全て関数的ではなくて直線の連続ということなんですね!納得しました。
ちなみに恥ずかしながら実際僕は高校生の時は
底が負の指数関数のグラフがギザギザになると
勘違いしていて(恐らく先生の説明を誤認により)、
塾講師始めたてくらいの時にギザギザを見た際に
こんなに0をまたぐようなグラフになるのか?
という疑問から著者さんも挙げられている複素関数野的な話へと認識を改めました。
しかし、僕のように勘違いしてる生徒はいると思いますし(多分)、
色んなサイトにもまるで指数関数のグラフのような(言及はなくミスリードするような)書き方も見たことがありました。
自分が分かるのはもちろん、人に伝える適切で正しい数学を知りたくて今回は色々と教えていただきました。
大変勉強になりました。
また色々とノート参考にさせていただきます!
>>たろーまるさん
いえいえ、こちらこそありがとうございます。私もこのように誰かと数学の議論ができてとても嬉しく思っております☺️
私は非数学科の人間なので、数学に関する自分の誤解を是正できる機会がなかなかありません…今後もズバズバとご指摘いただければ幸いですm(_ _)m
実は、底が負の値の場合はそもそも指数関数は定義されません。(GeoGebraなどのグラフ描画ソフトでy=(-2)^xなどと入力するとエラーになります。)
その理由の一つとしては、負の数の有理数乗を考えると、指数法則から累乗根に変換できますが、このとき根号の中身が負になってしまい、実数の範囲を逸脱してしまう(=複素関数になってしまう)ことがあるからだそうです。
下記リンク先で分かりやすく解説されています。
https://high-mathematics.com/2433/#a
上述の通り、GeoGebraでは底が負の数の場合の指数関数はエラーになってしまうので、今回は数列の項を表す点を表示した上で、それらの点を線分で結ぶという方法を取りました。イメージ図は7枚すべてそのような方法で作成しております。
a>1や0<a<1の場合の図は滑らかな線に見えますが、これも実は折れ線なのです…(分かりづらくて申し訳ないです😢)