เผยแพร่เมื่อ
แก้ไขเมื่อ
Undergraduate
社會科學與法律
［政治學系課程］中華民國憲法與政府（二）
6
410
0
ข้อมูล
這是一篇政治系大一必修之上課筆記，延續上一篇筆記之內容，進一步探討考試權、監察權、地方自治、違憲審查基準，以及憲法所保障之基本權利，歡迎自由翻閱。
（非經許可不得翻印轉載）
ผลการค้นหาอื่น ๆ
สมุดโน้ตแนะนำ
คำถามที่เกี่ยวข้องกับโน้ตสรุปนี้
Undergraduate
社會科學與法律
請問憲法釋字599 & 憲法訴訟法43 有什麼差別？ 兩個都是在說明暫時處分
Undergraduate
社會科學與法律
請問人民聲請釋憲我記得不是要「確定終局裁判」嗎？ 為什麼這邊只寫終局裁判？
Undergraduate
社會科學與法律
請問憲法訴訟法是什麼時候三讀通過的? 我們課本寫108(2019)年1月，但另一邊又寫107.12.18
Undergraduate
社會科學與法律
刑法 4 犯罪之行為或結果，有一在中華民國領域內者，為在中華民國領域內犯罪。 7 但依犯罪地之法律不罰者，不在此限。 這裡的行為、結果都可以是犯罪地嗎？
Undergraduate
社會科學與法律
想問 釋字第476號解釋 的相關事實背景 是什麼？ 我找不到～😭😭😭
Undergraduate
社會科學與法律
請問答案為何是B呢？
Undergraduate
社會科學與法律
4
Undergraduate
社會科學與法律
法律 第5題 第7題的C為什麼錯
Undergraduate
社會科學與法律
我想問第四題 丙符合刑法第347條第一項，意圖勒贖而擄人者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 但是！！！ 為什麼只符合347第一項呢？ 刑法第347條第二項，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑。 第二項不符合嗎？我不太理解( -᷅_-᷄ )
News
ความคิดเห็น
ยังไม่มีความคิดเห็น