どうしてmust have walkedじゃダメなのか分からないです。 解説には、must have walkedだと「歩いたに違いない」という 過去の事柄に対する推量を表すからと 書いてあったのですが、どうして義務・必要ではなく 推量の意味になるのか理解できないです。

Woke up. (2) I lost my wallet, so I [ must walk / had to walk/ must have walked home yesterday. ng photos He hasn't bought a

once はどんな意味になるんでしょうか？😭

英語の助動詞の問題です。 （2）の答えはmustを使いますがmay notではダメなんでしょうか？ 教えてください🙏

友人は彼女のお父さんを手伝わなければなりません。 (2) この公園でサッカーをしてはいけません。 (you) (3) あなたはこの本を読む必要は

こちらのmustとhave toの〜しなければならないの違いはなんですか？ また、You 〇 help him.あなたは彼を手伝わなければなりません。 という問題で〇に入るのはmustとhave toどちらですか？

横向きですいません！ （４）について、 なぜmustを使う疑問文では 行けないのでしょうか 教えてください！🙇‍♀️💦

4) 神戸で電車を 乗り換えないといけませんか ーーいいえ, その必要はありません. at Kobe? 一 No, you 1 AacfAEoS inEoNFEAOAIIGN