3のfinished の様に、副詞節の中が過去形で、主節が現在形のパターンは存在しないのでしょうか？

意味が変ですね。 和訳 指示どおりのやり方で宿題をやってこ (立命館大学) 009 You may go home if you ( ) your report. finishing ③ finished ② have finished ④ will have finished 009②現在形はないけど･･･ if から副詞節を作ります。 「現在形」を finish がありません。 今回は 「未来完了 現在完了 (have finished)」を使えばO 和訳レポートを仕上げたら、帰ってもよ T 010

このifは時、条件の副詞節なので、原型ではないのですか？

V 18 They would not have died (if news had come (faster) ). S S' V (S2) (V2) (S1) (V1) (もしニュースが (もっと速く) 届いていたら), 彼らは死ななかっただろう。 algpe ●They は前文の many people を指している。 Inertia この文は過去の出来事に反する仮定を表す仮定法の構文。 if S1had V1 pp, S2 one would have V2 pp. 「もしもS1 が V1していたならば、S2はV2していたで あろう」という形が基本形。 if節と主節の順番は逆でもよい。

仮定法のところで仮定法過去か仮定法過去完了どっちか区別できない時があるんですが、どうすれば分かりますか？

下線部の直訳お願いします

HORAR 30 演習 30 (問題→本冊: p.61) If all goes well, children come to learn several basic conversational SKIS Dy 14 months of age. This is largely due to the way mothers develop their own special a style which is usually way of talking, to get the most out of their children called ‘motherese.' - 【全文訳】 すべてがうまくいけば、子どもは生後12か月までにはいくつか基本的な会 zu wh 東京 話技術を覚えるようになる。 これは主に, 母親たちが自分の子どもからできるだけ VEL SOD Snied 1931 言葉を引き出すために彼女たち独特の話し方 (普通「母親語」 と呼ばれる話し方) を 身に付けるためである。 【解説】 第1文if節中の wellは「申し分なく、うまく」の副詞。 第2文の This は前文の内容を指す。 the way の後に in which か that を補って the way (in which) mothers develop ~ 「母親たちが~を開発する [〜を身に付ける] その やり方」「母親たちが~を身に付ける (その) ありさま」 だが,訳文は日本語の関係で way ははっきり訳出しなかった。 a style 以下は their own special way 「(彼女たち) 独特のやり方」の言い換え。 関係代名詞 which (主格) の先行詞は style 「やり方」で EXSA 83 ATO ある。 O 17

336の問題で自分は仮定法だと思い、2番と3番まで絞りこみ、「私が答えを知っていたら、私はあなたに答えを言えるのに」となると考え、3番を選びましたが答えを見たら2番でした。 なぜ、この時にwouldを使ってはいかないのか分からないので解説して欲しいです。

あるものを選び, 正しく直しなさい。 347 は空所に適切な語を □336 I could tell you if I ( 1 know (c) DEEL ) the answer. flurla loodboarans instag knew afts in ③ would know ④ had known wolf (d)、 <日本大 >

英語　仮定法の質問です なぜif節が過去完了形になるのかがわかりません 主節が現在形だと思うので時制がおかしい気がしてしまいます 仮定法では時制は考えないのですか？ なんか法則とかあったりしますか？ 教えて下さい

If I hadn't followed your advice, I would be in trouble now. (もしあなたの助言に従っていなかったら、私は今、困っているだろう) mol es jast 26 1111 節で仮定法過完了」を用い

When he walked のwalkは現在形にしないんですか？ 時を表す副詞ではないんですか？

When he walked along the street, he met his = ( ) along the street, he met his frienc 3 Walking He walked 2 Walked

８４番の問題 仮定法過去完了なので 正解は４ですが １もあるのかなと思いました １はどうして違いますか？

第4章 仮定法 ■仮定法過去完了一主節の動詞の形 84 if 節の動詞 had known に注目 ◆if節の動詞が過去完了形 had known なので仮定法過去完了だと考える。 仮定法過去 完了の主節は〈助動詞の過去形+ have done> を用いる。 ④ would have put off が正解。 ●仮定法過去完了 if節と主節の動詞の形 85 主節の動詞 would have attended に注目 全体の文意と主節の動詞 would have attended から仮定法過去完了だと考える。仮定 法過去完了のif節は動詞の過去完了形を用いる。 ② told を had told に訂正する。 □ tell the truth (about A) 「(A について) 真実を述べる」 重要表現 Section 032 仮定法過去と仮定法過去完了の組み合わせ まずは確認009 仮定法過去と仮定法過去完了の組み合わせ if節で仮定法過去完了を用い, 主節で仮定法過去を用いれば, 過去の事実に反する仮定に 対して,現在の事実に反する推量を表すことができる。 → 86,87 If Shad done Swould [could / might / should] do 主節 bluoo 仮定法過 「もし 86時 if 節 時を考 ●● 仮定法過去 が･･･したならば, (現在) S' は〜するだろう」 that time と now に注目 if節 〈仮定法過去完了〉 +主節 〈仮定法過 定法過去完了が組み合わされて使われる場合がある。 ｢時」を表す語句 文意をしっかり読み取って, if節と主節に用いる適切な動詞の形を選 at that time 「あの時」とあり、動詞も過去完了形 had taken なので, 過去の する仮定を表す仮定法過去完了だとわかる。 しかし主節は now ｢今｣ とあるの の事実に反する推量を表す仮定法過去だと判断する。 仮定法過去の主節は<目 の過去形+原形〉を用いるので, ② would be が正解。 「もし過去に…だったなら 今は ~ だろう」という文意になる。 a day と now に注目 if節 〈仮定法過去完了〉 +主節 〈仮定法過 今」とあり、動詞も would be なので仮定法過去だとわかる。しか 「あの日」とあるので、過去の事実に反する仮定を表す仮定法過去 る。仮定法過去完了のif節は過去完了形を用いるので, ④ hadn't me

(4)の答えが(b)のwill joinなんですけど、ifがついている文節はwillは使えないんじゃないんですか？ wonder ifの時は関係ないんですか？

1 ( )に入れるのに適切な語句を,それぞれ (a)〜 (c) から選びなさい (1) My cousin ( (a) will be no ) in fifth grade next year. (b) is (2) "Let's eat dinner tonight." "Sorry, but I ( ) Mr. Wilson." (b) am going to meet (c) meet gil (c) was (a) will meet (3) Please tell us immediately if you (enter) sick. (b) will feel (a) feel (4) I wonder if John (a) joins "No, but it ( (5) "Is this bird dead?" (a) dies odlotion 25mitegros) ysb 1791 son em out of min (b) will be dying Love (b (b) will join (c) are going to ) in the event tomorrow. (c) was joining ). Let's take it to the vet. (c) is dying

(1)から至急解答解説お願いします🙏 なぜそれが入るのかも解説できるところはしてくれるとありがたいです😥

次の英文の( )に入れるのに最も適当なものを, ア~エから選びなさい。 thich the Itk (1) He wants to work for the company after he (8) college. 7 graduates graduates from (2) Are you () or against the plan? T 7 for 1 in TRO on FOR NAWAG JUG ay. On the day of (3) Tom asked me () I felt better. \evloe \ Hoy.\1) maldora 7 since 1 that Mark though (4) The accident happened four years (_). 7 ago before (5) That old car ( ) to him. 7 belongs is belonging is belonged (6) Hiroshi seems to ( ) back to his hometown yesterday. be gone sol festival for family I have gone 7 go 1 be going (7) Don't forget ( ) the book back to him by the end of this month. to take 7 take 1 taking will graduate song, his clam wod Had mates decided early I will graduate from I with I whether I long I will be belonged I having taken