h we take
whiC 9
bab the work of the American s
ould much of the dyeing and qi Hg
ish chemnist Perkim.
+ on, TOT fe
ithout the (a表
代わる表現を検討して仮定法の締めくくりェ
す 証節に
eo 財去完了には「ある過去の時] という革了
筆者が文を書いているときが基準と
) (想像
(想像)
[画Ecと|
[仮にこしていたら] [仮にこすれば]」
「…だったであろうに] […なのに (…だろう)」
仮定法週去完了 仮定活過去
not have 十過去分詞〉 と仮定法過去完了の帰結の形が使われて
いますから, 徹像さんているのは過去のこ とと考えられます。
例題文は would
(それを) 私たちは 考える と あって当然
電球は
The electric light bulb, [which We take (for granted )],
S(先) (関代OO S Vt (前) C(過分)
なかったであろう (に) 存在し得
would not have been DoSsible
(仮過完・帰結) Vi C
96 努カ 。 の アメリカの 利和者である) トマス・エジソン
(without the work) (of the American scientist Thomas Edison),
(条件)… M M ーー (同格語)
PP on IOhLbub 電球/ iake O for granted 「O を当たり前思う1/
得る work 還勢industy 産業/ chemist困化学者