他の検索結果
おすすめノート
このノートに関連する質問
Undergraduate
社會科學與法律
請問各位：民法裡面社團法人的”社員”如何定義？ 股東也算社員嗎？
Undergraduate
社會科學與法律
這題該怎麼回答，麻煩大家了，非常感謝
Undergraduate
社會科學與法律
第一題乙是否為超商代理人？ 我的想法是須視乙服勞務之性質為何 若有與消費者成立買賣契約是代理人 但若單純從事機械式之勞務非代理人 這樣寫對嗎？
Undergraduate
社會科學與法律
想請問各位關於第二張圖片（2）那邊，依「共同瑕疵理論」債權行為及物權行為的意思表示均可撤銷，那麼標的物的所有權不是依然在表意人身上嗎？ 書中寫說可用民法179向相對人請求返還標的物的占有，可是民法179條有一個要件是”致他人受損害”，我的疑問是既然標的物的所有權仍屬表意人，為什麼還可以用民法179條呢？ 🥲
Undergraduate
社會科學與法律
求這個圖在表達什麼
Undergraduate
社會科學與法律
民法184I前段權利包含人格權嗎
Undergraduate
社會科學與法律
民法88I 意思表示之內容有錯誤或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。「但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。」是什麼意思？
Undergraduate
社會科學與法律
請問 民法39 清算時，法院認為有必要時，得解除其任務。 是什麼意思呢？
Undergraduate
社會科學與法律
民法92I 但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事，實或可得而知者為限，始得撤銷之。是什麼意思？
Undergraduate
社會科學與法律
物之一部，屬物之重要成分而不得分離者，不得成為物，「亦不得為物權之客體，但仍得作為買賣之標的」 想請問匡起來這話是為啥
News
コメント
コメントはまだありません。