Question

^-^

この問題は3番ではなぜダメなのでしょうか？
If s had p.p.から仮定法過去完了のs would have p.p.
か混合分のs would 原形が考えられると思うのですが、3番は助動詞の過去形＋動詞の原型でもし君の番号を知っていたら電話をかけられるのに、という風にはなれないのでしょうか？

042
If I had known your telephone number, I (
) you up.
00
1 had called
3 might call
2 will call
4 would have called
(½

大学
042
4 ◆公式通りに!
If I had known~ から 「仮定法過去完了」の公式だとわかります。 主節は
“S would have p.p.” になります。
和訳もし君の電話番号を知っていれば、 電話をかけたのになあ。

Answer 1

ののののの

過去のあのときに君の電話番号を知っていたなら、そのとき電話したのに
というのが正しい答えなんですよね。
この仮定法は要は、
過去のあのときに君の電話番号を知らなかったから、そのとき電話しなかった　という意味です。
仮定法では必ずこのような裏返しの文が正しく成立します。

もし今回の問題に3番が入ると、同様に考えたときに
過去のあのときに君の電話番号を知らなかったから、いま電話しない
という文になります。
「いま電話するかもしれないのに」という部分は裏を返せば、「いま電話しない・する可能性がない」ということを言っています。

ただ、
過去の段階で電話番号を知らなくても、いま知ってるならかければ良いですよね。
でも（少なくともこの文を文字通り受け止める限りは）
過去に電話番号を知らなかった　ということが
いまも電話番号を知らない　ということに
確実につながるわけではないです。
だから、選択肢3番は正しくないと判断することになります。