どうして、that everyone could notだと

English

SMA

Terselesaikan

8 bulan yang lalu

どうして、that everyone could notだと
部分否定とも全体否定とも取れてしまうんですか？

・例題 79 その先生は早口すぎて, 何を言っているのか誰にもわからなかった。生徒の答案 The teacher spoke so fast that everyone could not understand what she was saying. 「誰も･･･ない」の訳出に注意 no one 「何を言っているのか誰にもわからなかった」を everyone could not understand what she was saying としているけど,この表現の場合、次の①のような全体定にも、②のような部分否定にも解釈できてしまうんだよ。 ① no one could understand what she was saying ② not everyone could understand what she was saying だから,そのあいまいさを解消するために, 全体否定 (誰も･･･ない)を表すなら no one または nobody を主語にしよう。一方, 部分否定 (誰も･･･というわけではない)を表すなら not を everyone の前に置けばいいね。わかりました。ところで, ことわざで All that glitters is not gold. というのがありますが、これは全体否定でしょうか、それとも部分否定でしょうか。これは部分否定だね。もちろん, 「輝くものがすべて金というわけではない。」という部分否定の意味を表すなら Not all that glitters is gold. とするのが正確だけど、常識的に「輝くものはすべて金ではない。」という全体否定の意味があり得ないことから,All... not の語順で定着しているのだと思うよ。 - that ...構文の書き換えころで、例題

Answers

✨ Jawaban Terbaik ✨

ののののの

8 bulan yang lalu

notの効力の範囲が曖昧になるからです。
一般的には
notは、置かれた位置より後ろに効力がある。
だから
everyone みんなが
could not understand〜　〜を理解できない
と捉えると全部否定になる

けどnotは文否定として働く場合もあるんです。
その場合は
everyone could understand 〜
※みんなが〜を理解できる
という文を否定する。
※ではない状況というのは
一部の人しか理解できないか
もしくは全員が理解できないか
ということだから、これはまさしく部分否定のことですよね。
みんなが理解できるわけじゃない

この曖昧さを回避するには
全体否定にしたければno oneとする
これは、noは直後の名詞にだけ効力があるからです
no one could understand〜
〜を理解できる人(one) がいない(no)
=誰も〜を理解できない

部分否定にしたければ
everyoneの前にnotをつければいい
notの効力は、notを置いた位置より後ろに働くから
文頭におけば、文否定（内容的には部分否定）と全く同じになって、しかもその意図を明確にできるのです