Question

B

英語に関する質問2連発です。
①I lived in New York now, but I 【lived】in Florida for many years. の【⠀】にhad livedを入れてはいけない理由が知りたいです。過去の基準点を表す表現がないからですかね？🤔
②reached to , arrived at, got ,の3つの(到着する)の使い分けを教えてください！

Answer 1

✨ Jawaban Terbaik ✨

taka

①I lived in New York now, but I 【lived】in Florida for many years.
→ 訂正：I live(現在) in New York [now](今), but I lived(過去) in Florida for many years.
【⠀】にhad livedを入れてはいけない理由：現在ニューヨークに住んでおり、それとの対照として説明しているので過去形を使う。
過去の基準点を表す表現がないからですかね？　→　それは間違いありませんが、上記の通り、比較基準は過去ではなく現在です。

②reached to , arrived at, got ,の3つの(到着する)の使い分け
⇒ 全ての動詞を原形にして説明します。
1. ✕reach to 場所 → 〇reach(他動詞) 場所：場所に到着する
2. arrive at＋小さい場所：例 arrive at the station 駅に到着する、arrive in＋大きな場所：例 arrive in Osaka
3. ✕get 場所 → 〇get to＋場所：場所に到着する
まとめ：小さい違いはありますが、基本的に reach＝arrive at/in＝get to として理解し、そして覚えて使うようにすると良いと思います。

参考にしてください。

B

ありがとうございます！！
分かりやすくて助かりました✨