間違いです。
生存権は単なる国家の努力目標を定めたプログラム規定説、法律によって具体化された限りで権利となる抽象的権利説および、設問記載の具体的権利説が対立しています。
このうち、3説のうち少なくとも具体的権利説は少数者が支持する説なので、通説的見解とはいえず誤りであると言えます。
Law
Mahasiswa
通説的見解によれば、日本国憲法25条は国民が生存権を有することを定めたものであり、さらに国民は、生存権の内容を具体的に定める法律がなくても、直接に日本国憲法25条に基づいて行政機関や裁判所に何らかの救済を行うよう求めることができるとされている。
これは合ってますか?間違ってますか?
Answers
Apa kebingunganmu sudah terpecahkan?
Pengguna yang melihat pertanyaan ini
juga melihat pertanyaan-pertanyaan ini 😉
Recommended
【受験】社会 歴史まとめ
15808
154
【まとめ】文明のおこり・律令国家の成立・貴族政治
10369
124
【まとめ】鎌倉幕府・室町時代・ヨーロッパ世界の形成
8465
144
【世界大戦と日本】1.第一次世界大戦とアジア・日本
7767
57