Question

あああの

私の解答だと間違いなのでしょうか。
否定形の仮定法は全てlf it had not been forで表さなければならないのでしょうか。(過去の場合)
自分で動詞を補って否定形にするのではだめなのでしょうか。言葉足らずですみません🙇‍♀️

2枚目が私の解答で3枚目が学校で習った解答です。教えて下さい🙇‍♀️

2. 私はまるで夢の国へ来てしまったように感じていた。
Ⅰ felt I had gone
to a land of dreams.
3. もし間違った電車に乗っていなかったならば、今頃私はあなたと一緒にいただろう。
TIK
the wrong train,
4. もし若いころもっと熱心に働いていたならば,今頃私はもっと幸せだろう。
now.

seat.
If I hadn't gotten on the wrong Train
I would have been with you

All
as it I had come to a land of dreams
not been for the wrong train, I would be with you nour
* If I had worked harder when I was young, I would be tapp
If It had
now
happle

Answer 1

✨ Jawaban Terbaik ✨

こけむす

【２枚目について】
まず、2枚目の回答は間違いです。
ただそれは、if it had not been forの形ではないからが理由ではありません。仮定法過去・過去完了の併用を使った書き方をしていないからです。

「now」という副詞に注目してください。
今あなたと一緒に居れるのに、という表現をするには
<if 主語had 過去分詞〜, 主語would 原形〜>で
<もしあの時○○だっら、今○○なのに>という併用の形を使います。(Next Stageという文法の参考書にも載ってるので持ってたらぜひ見てみてください！)

これを踏まえてのあさんの回答を書き直すと以下のようになります。
if i had not gotten(been)on the wrong train, I would be with you now.
これであれば間違いになることはないと思います。

【3枚目について】
次に学校で習った模範回答を見てみるとどうでしょうか。
if i had not been for the wrong train,i would be with you now.
仮定法過去完了と仮定法過去を併用してますよね！
それに、「it」ではなく「I」となってるので、そもそもif it had not been forの形を使用しているわけではありません。また、if it had not been for Aは、「もしAがなかったら」という意味で使うので、この文章の意味的にも不適切です。

ただ、「been for the wrong train」の「for」が「on」ではないのが気になります。先生の書き間違えか、そういう表現があるのか、のあさんの写し間違えかのどれかだと思います。もし分からなければ学校の英語の先生に問い合わせてみた方がいいかもですね！

あああの

ありがとうございます！！