Question

りぃ

中3英語の仮定法についてです。

答えが「If there were no water, no plant could grow.」になるようなのですが、後半の「no plant」に違和感を感じてしまいます、、、

例えば、この問題が英作文だったとして「If there were no water, plant could not grow.」だとしても意味は通じるのではないか。など。これは丸になりますか？

最初にnoが置かれているから違和感があるんだと思うんですが…。こういう使い方もあるんですか？🤔

(8) もし水がなければ、 植物は育つことはできません。
(water/plant / there / grow /
if / no / no / were/ could).

中学 中3 英語 仮定法 no 文法

Answer 1

✨ Jawaban Terbaik ✨

🐇

答えのほうは「育つことができる植物はない」plant could not grow.だと「植物は育つことが出来ない」というニュアンスだと思います。
語の指定がない英作文なら、全然大丈夫だと思います!

りぃ

回答ありがとうございます。やはり答えの方だと「育つことができる植物はない」になりますよね？日本文と比べた時に違和感が…う~ん…
英作文なら大丈夫ということで安心しました。ベストアンサーにさせて頂きます🙏

Answer 2

しゆん

もし、りぃさんのような形で書くのであれば
If there are no water，plants could not grow.
となると思います。「plant」は可算名詞（数えられる名詞）なので、aやtheなどの冠詞をつけるか複数形にして文の中に入れます。今回の場合は、おそらく植物全般を指して「plant」と言っているので、複数形のほうがいいでしょう。
（分かりづらい説明ですみません💦なにかあったら教えてください🙏）

りぃ

ご丁寧に回答ありがとうございます。仮定法を使う場合は、有り得ない出来事だった場合be動詞はwereで表すと聞いております。areでも良いんでしょうか？

しゆん

あ、すみません💦💦そこは私のミスです間違えました🙇🙇🙇

りぃ

了解です👌では、plantをplantsに変えれば丸が貰えるんですかね🤔
英語苦手なのでこういうちょっとしたミスが多くて…とても助かります🙏細かい部分までありがとうございました。

しゆん

おそらくそう思います！
私も複数形のsつけ忘れること多いんですよ…笑
お役に立てたなら何よりです！