what is worseで一つの文ですか？ → もし「文」がピリオド(.)で終わる一文を意味するものであれば、答えは✕です。
What is worse.(さらに悪いことには。) では意味が成り立たないからです。
what is worse は文の一部として使われています。
例：I missed the last train and, what is worse, didn't have enough money to take a taxi home.
私は最終電車に乗り遅れた。そしてさらに悪いことには、家までのタクシー代を持ってなかった。
参考にしてください。
そのandは文と文をつないでるのですか？ → そうです。以下のようりなります。
I(S) missed(V) the last train(O) and (I：省略) didn't have(V) enough money(O) to take a taxi home.
what is worseこれは副詞なんですか？
what is worseこれは副詞なんですか？ → 今までに考えたことがありません。
なぜ、副詞だと思いましたか？
didn't以降の文を修飾してるのかなと思いました。
andが文と文繋いでると言われ時what is worseがなかったので副詞なのかと思いました。
カンマとかあってandがなぜそこのdidnt以下を結ぶのだと思いました、what is worseどこいったって思いました。
なるほど、副詞は添え物で、なくてもいいから副詞かなと考えるのは、ある意味理にかなっていると思います。
塊としてのwhat is worseの品詞は、副詞と思えば副詞で良いのではないでしょうか？
個人的には、what is worse(更に悪いことには)を見て、品詞分析をした経験が一度もありません。
する意味が全く分からないからです。
英語研究を専門にする人にとっては、やる価値があるかも知れませんね。
I(S) missed(V) the last train(O) and (I：省略) didn't have(V) enough money(O) to take a taxi home.
このようにwhat is worseを抜かしたのはなんでなのか気になります、カンマとかは関係してますか？
カンマとかは関係してますか？ → いいえ。ただ単に、and(等位接続詞)が何を接続しているのかを説明するために、what is worse を説明文から省略しただけです。
ありがとうございます！
Anytime!😊
そのandは文と文をつないでるのですか？