Question

kina

助動詞を使って過去のことを表すとき、助動詞の後ろは動詞の原形が来なくてはならないから過去形じゃなくて、助動詞+have+過去分詞になるっていうことですか？だからhaveも三人称でも変化しないんですか？

A 〈助動詞+have+過去分詞〉
〈十分休息したに;
dee
〈置き忘れたかも
2. I may [might] have left the key at home.
3. She can't [couldn't] have made such a mistake.
4. He should [ought to] have arrived home by now.
5. I should [ought to] have taken his advice.
6. We needn't1have hurried.
1. He must have had a good rest.
(間違いをしたは
〈家に着いている
く忠告を聞くべき
く急ぐ必要はな
1. (must have+過去分詞〉 「~したに違いない/~だったに違いない」: 過去のことに。
2. (may [might] have+過去分詞〉「~したかもしれない/~だったかもしれない」:
の推量。might を使うほうが, 話し手の確信度は低い。 ibmoo jasd odt nis
3. (can't[couldn't] have+過去分詞) 「~したはずがない/~だったはずがない」:
話し手の確信度は低い。
4.(should [oughtto] have+過去分詞〉 「~したはずだ/~だったはずだ」: 過去の
5.(should [ought to] have+過去分詞〉「~すべきだったのに(しなかった)」:主
悔を,それ以外のときは非難の気持ちを表すことが多い。
6.(needn't [need not] have+過去分詞〉 「~する必要はなかったのに(した)」

Answer 1

✨ Jawaban Terbaik ✨

おじさん

そのとおりです

kina

ありがとうございます😊