Question

…

2行目のjudgeの文でbyに続くのはなぜですか？～での意味だったらwithでもいいんじゃないんですか？教えてください！

MINIMAL
ロperform the
Ja very boring
Never mention it again.
二度とそのことを口にするな
ロjudge a person by his looks
The plane is approaching Chicago.
ladmit that I was wrong.
ロreflect the mood of the times
人を外見で判断する
飛行機はシカゴに接近していOsurvive in the
自分がまちがっていたと認めOWords repres
時代の気分を反映する
jargue that he
60 メンション
mention
[ménfan]
65
~について述べる, 言及する(=refer to)
'mention A toB
-Don't mention it. 「どういたしまして」d
(礼やわびに対する返答) = You are welcome.
◆not to mention A 「Aは言うまでもなく」
= to say nothing of A
do perform
[parf3:rm]
(語法)
「AについてB(人)に言う」
名?
66
bore
[b5:r
~を判断する, ~を裁判す
judge
[d3hd3]

Answer 1

たかひろ

このbyは「準拠のby」とか「基準のby」とか言われるもので、「〜によって」とかいう意味を持ちますが、withには準拠を表す用法は無いので、judge with〜 という表現はされないのです！