請問畫線處的第二審是最高行政法院嗎🙏🏻

(二)通常訴訟程序 適用案件 1.人民權益侵害程度較大機譯,然而 2.訴訟金額超過50萬元 申出 審理層級 1.第一審:高等行政法院 高等行政訴訟庭 2.第二審:最高行政法院 1.新臺幣150萬元以下,超過新臺幣50萬元之通常訴訟程序事件,第一審應向管 轄之高等行政法院「地方行政訴訟庭」起訴 2.訴訟標的金額或價額超過新量幣150萬元等其他通常訴訟程序事件,第一審應 向管轄之高等行政法院「高等行政訴訟庭」提出訴狀為之

請問第15題這樣訂正對嗎 有點詭異

) 的規定,使其不易變更,用以維持國家體制的穩定 ( 115.下列為我國現行行政救濟的相關敘述,何者是錯誤的? (A)我國行政訴訟 15 類型分為撤銷、確認、給付及維護公益等四類(B)訴願管轄機關,原則上是原處 分機關的上級機關(C)最高行政法院為行政訴訟的終審機關(D)行政訴訟的提出, 必須以違法或不當之行政處分為前提 1)16.2010年底,一位突尼西亞青年因抗議政府而自焚,此消息藉由手機及 網路等迅速傳開,引起許多對高失業率及高糧價不滿的群眾上街示威抗議,導致 執政多年的總統下台。下列對於人民基本權利保障的敘述,何者正確? (A)糧價飆高,許多人沒錢購買食物,顯示政府並未充分保障人民之財產權 (B)能讓長期執政的總統迅速下台,是因為人民行使創制權與複決權的結果 (C)人民以網路及手機等傳遞相關訊息,是人民行使憲法上結社自由的表現 (D)許多年輕人找不到工作,此高失業率表示國家未充分保障人民之工作權 ( 17.招弟因懷孕遭公司以影響工作表現為由資遣,後來她接觸到性別平等相 關資訊,才意識到自己的生命歷程中迭遭不平等的對待。例如:父親告誡她不能 列名族譜,母親說她已出嫁不能回去祭祖,而作為第一個小孩,父親取其名為「招 弟」。請問以我國現行法令來看,若她向法院或行政主管機關提出救濟, 下列主張何者最可能成立?(A)招弟這個名字侵害她的姓名權(B)不得列名族譜 侵害了平等繼承(C)不得回家祭祖限制了宗教自由(D)公司將她辭退侵害了工作 權利

想問這題 不是只要學生認為權益受損，都可以依照程序提起行政訴訟嗎？🙇🏻‍♀️🙇🏻‍♀️

△ 高中職以下,處分涉及学生身分之改变者(eg退學、開除學籍) (大学以上,不限於身份改变) 39. 甲、乙、丙、丁四位高中學生若認為其權益遭受到學校違法或不法的侵害,何者 阿得向法院提起行政訴訟? (A)甲生辱罵導師,遭受學校「留校察看」 (B)乙生常犯錯,屢勸不改,學校輔導其「勒令轉學」 (C)丙生經常曠課,學校將其處以退學之處分 (D)丁生考試作弊,被記兩大過之處分」 動

想問這個題目現在還在課綱內嗎⋯⋯？剛剛在網路查不到

中午12:48 2月1日 週四 公民分... A. B. x 108年指考 公民與社會 07-108... be ... 分科數... ci D. x 35.信徒乙某次向該教派領袖甲捐獻財物後,甲未於期限內申報,而受主管機關裁罰, 並遭沒入所收受之捐獻財物,下述救濟程序何者不正確? 第8貝 共11頁 (A)甲於提起訴願不獲救濟後,即可向大法官聲請解釋憲法 (B)乙對其捐獻之財物被主管機關沒入不服,不得直接提起行政訴訟救濟 (C)行政訴訟程序中,法官如認該修正規定有違憲疑義,可以停止審理,向大法官聲 請釋憲 STEP1. 訴願 STEP2. 行政訴訟 see3败》釋冕 (D)甲受主管機關裁罰後,雖認為裁罰依據之法律違憲,仍須循序提起訴願、行政訴 訟救濟其權利 主管機閱裁罰行政處分 Tho... x 公民... | 36 2 public.ehanlin.com.tw 請行政院向立法院提出覆議。(B)中央機關於行使職權時,發生適用憲法 長,無向大法官聲請解釋;因此當行政院覺得此法有過度限制人民 文信仰自由之處,得聲請釋憲。(行政訴訟必須針對行政處 36/49 奧院通過立法,要求相關行政機關執行法律,並不屬於行政 魔方—西元不符合提起行政訴訟的要件,且行政訴訟為民告官,因此內 政部並無提起訴訟之權。(屬於行政院與立法院之間的院際紛爭,總統 有調解院際紛爭之權,因此總統得就此爭執,召集行政院院長及立法院 院長會商解決。 35 信徒乙某次向該教派領袖甲捐獻財物後,甲未於期限內申報,而受主管機關裁 罰,並遭沒入所收受之捐獻財物,下述救濟程序何者不正確? (A)甲於提起訴願不獲救濟後,即可向大法官聲請解釋憲法 (B)乙對其捐獻之財物被主管機關沒入不服,不得直接提起行政訴訟救濟 (C)行政訴訟程序中,法官如認該修正規定有違憲疑義,可以停止審理,向大法 官聲請釋憲 甲受主管機關裁罰後,雖認為裁罰依據之法律違憲,仍須循序提起訴願,行 政訴訟救濟其權利 @628% 0 3. W CHE,第三冊第八章:紛爭解決機制;選修上冊第五章:憲法與釋憲制度 CEED,了解行政訴訟與釋憲之權利救濟 CED·中 ·信徒乙將財務捐贈給宗教領袖甲後,財務所有權就屬於甲,因此後續沒 有權利義務的存在,甲因為未按時依法申報,而遭裁罰,此為行政處 分,甲得以提出訴願,不服再提出行政訴訟,二審終結後,獲得終審的 敗訴結果,才具有聲請釋憲的資格,得以向司法院大法官提出釋憲聲 請,故(W)的程序不正確。(B)乙對其捐獻之財物被主管機關沒入不服,因 為已經不是當事人,因此無權提出訴願或行政訴訟救濟。(C)行政訴訟程 序中,法官如認該修正規定有違憲疑義,可以停止審理,向大法官聲請 釋憲,此為法官聲請釋憲的權利。甲受主管機關裁罰後,雖認為裁罰 依據之法律違憲,仍須循序提起訴願、行政訴訟救濟其權利,獲得終審 被訴後,才具聲請釋憲資格。 36 關於此項防疫政策對禽蛋市場的影響,下列敘述何者正確? (A)民眾可買到一樣安全的禽蛋,需求將增加 36、37 為題組 ◎ 國際間禽流感疫情嚴重,據查禽蛋散裝容器為重要傳播媒介。為防止疫情蔓 延,影響業者生產與全民健康,政府修改法規,禁止傳統市場販賣禽蛋時採用 散裝容器,必須改採一次性使用容器,違者將處以高額罰款,故盛裝與搬運成 本大幅增加。 (B廠商銷售禽蛋的成本會提高,供給將增加 (C)政府干預禽蛋的銷售方式隸屬於價格管制 (D市場的交易價格將因此項防疫政策而上升 CD GREE・第四冊第二章:市場機能 CEED,了解政府管制對市場的影響 ED·中 公民與社會 ·政府修改法規,要求傳統市場攤商採一次性使用容器賣禽蛋,違者將處 以高額罰款,因此盛裝與搬運成本將提高:生產成本提高,將會造成供 給線左移,造成供給減少,假設需求不變,則市場均衡價格將提高,均 衡數量將減少。若是消費者感到禽蛋更為安全,需求線將右移,市場均 衡價格將提高,均衡數量將視供需線移動的幅度而決定。(A)透過盒裝的 販賣方式,民眾可買到比散裝更安全的禽蛋,假設價格不變,消費者會 因為偏好而增加對禽蛋的需求,需求線將右移。(B)廠商銷售禽蛋的成本

等答案

為實現 2050 年淨零排放的目標,政府致力於推動再生能源,並鼓勵民間設置再生能源發 電設備,以實現水續發展的精神,打造綠能家園,然而在臺東知本一項太陽光電開發案 中,卻發生了侵害原住民族諮商同意權的爭議。 臺東縣政府先前規劃要在臺東縣的知本溼地設置全國最大的太陽能發電廠,該案在 2018 年公開招標,同年4月由盛力能源公司(下稱業者)得標。依該標案及業者與縣府的契 約,業者每年預計給傳統領域受影響的卑南族卡大地布部落(下稱部落)的回饋金額將 超過2,000 萬元,且業者在得標後,曾多次拜訪部落,並就若干較細部事項達成些許共 識,然而部分部落族人對於臺東縣政府在2017年只在部落辦理過一場說明會,2018 年就 進行公開招標,族人直到招標當天才得知開發案的規劃內容表示不滿,並認為廠址預定 地是東亞候鳥遷徙的必經之地,在該處設置太陽光電板可能會破壞棲地與當地生態。 因開發案籌設的廠址在部落的領域,依原住民族基本法(下稱原基法)第21條第1項規 定,應取得部落合法有效的同意,而這也是業者依照招標規範、契約所應履行的義務。為 履行契約,業者便於2018年12月21日依「諮商取得原住民族部落同意參與辦法」(下 稱諮商同意辦法)第 13 條規定,向臺東縣臺東市公所(下稱臺東市公所)申請召集部落 會議,因部落未能如期召開部落會議,於是業者依諮商同意辦法第15條規定,申請由臺 東市公所於 2019 年6月1日代行召集部落會議,該次會議流程略為:由業者報告回饋措 施,接著聽取民眾意見,最後進行投票,投票結果為 187 票同意光電案,173 票反對,結 論為同意設置發電廠。然而部落主張臺東市公所違法召集部落會議,代替部落作成無效 的決議,侵害部落依原基法第21條規定享有的諮商同意權 即便不少當地族人認為業者提出的回饋可以照顧到部落的老人和小孩子的升學,以及提 供就業機會,對於開發持較為正面的態度,但仍有族人反對,並以部落並未行使部落依 照原住民族基本法第 21 條所具有的諮商同意權、諮商同意辦法第 15 條違憲等為由,分 別提起民事及行政訴訟,阻止業者的開發行為。部落的反對使業者的開發進度被迫延宕, 最後更在 2021 年 11月24日被臺東縣政府以未能依約履行為由,終止雙方的契約關係。 在法律訴訟方面,行政法院日前已撤銷經濟部核發的電業籌設許可;民事法院認為這是 屬公法上爭議,普通法院沒有審判權。請在看完上文後,回答下列問題: 1. 請簡述什麼是「部落」,並簡述部落對於原住民族的重要性可以分為哪4個主要面向 0 2. 文中的「諮商同意權」就是課本第203 頁第8 行提到的概念,請同學從上文內容及 課文的敘述,判斷如果沒有取得部落的同意,能不能開發或使用原住民族的資源。 圈選出能或不能就好,如果覺得資訊不夠的話也可以自行蒐集相關資料。能/不能 3. 請說明為什麼要特別保障原住民族,並說明政府做了哪些保障原住民族權益的措施 w 健體、綜合 健康與 源 您好 寒 11

求講解 （不懂三代人權是什麼

第9~1題為題組 萌化合迪衣格中止合 我國《姓名條例》第1條:「臺灣原住民及其他少數民族之姓名登記,依其文化慣俗為 之;其已依漢人姓名登記者,得申請回復其傳統姓名;回復傳統姓名者,得申請回復原有漢人 姓名。」第4條:「臺灣原住民及其他少數民族之傳統姓名或漢人姓名,均得以傳統姓名之羅 馬拼音並列登記。」綜上法律規範而論,《姓名條例》規定原住民族恢復傳統姓名時,須選擇 使用漢名及漢字譯音的族語名字,不可單列「原住民族文字」拼音。2021年4月,7名原住民族 青年至戶政事務所申請恢復傳統姓名,主張以單列原住民族拼音的方式進行登記,遭臺北市、 花蓮縣戶政事務所以《姓名條例》規範拒絕。同年5月,原住民族青年向臺北市政府提起訴 願,並於同年7月收到訴願駁回決定書。於是青年們向臺北高等行政法院提出行政訴訟。2022 年1月25日,臺北高等行政法院首度開庭。 而擔任此次訴訟的委任辯護律師表示,現行法規等已明顯違憲,並侵害原民之姓名權、文 化權及平等權。「原住民族決定自己名字的自由」、「原住民族照自己的傳統文化生活」亦為 憲法保障之權利,同時也是「兩公約」、「聯合國原住民族權利宣言」等國際公約所宣示之權 利,希望法官以合憲性解釋的方式,准予當事人於身分證單列族名的請求。

為什麼不用經訴願？

逕 於期歸案理 仍 第三点展示陈述意见的民主 程序,救濟裁示的公开程序 2志明若對此項裁罰處 分不服的話,依法他應 先向哪個單位提出申 訴?若對申訴結果不 服,志明還可以提出訴 願與行政訴訟嗎?為 什麼? 收到罰單不服→向台北市交通 裁決所陈述申訴,不服陈述 申訴結果→向地方法院行政訴 訟庭提行政訴訟 ☆不需經訴願way

請問訴願是向行政機關提起嗎？為什麼是向法院提起

A 根據上述解釋之意旨,假設某間高中禁止學生創立社團,學生向校內申辦加道到戲管 後續採取哪種救濟手段方可確實解決問題? 提出解決方案 (A)向高等行政法院提起訴願 (B)向地方法院民事庭提起行政訴訟 (C)向教育部提起訴願,要求撤銷禁止創立社團的決定 (D)向教育部提起訴願,要求學校撤銷原決定並准許其創立社團 關於權利救濟途徑的看法,下列何者正確? 法 (A)一般而言,主要是透過政府的行政機關進行權利救濟 省思評價 (B)尋求救濟之前,必須先確認事件性質,民事紛爭依循私法的權利救濟途徑 (C)權利救濟途徑可區分為私法和公法兩種,其目的均是為了保障政府的權利 (D)公法性質事件必須依循公法途徑救濟,無論任何情形皆是由行政法院管轄 第18~20題為題組 这舉罷免、交通事件、國家賠償案件等特殊事件由民事法院」管轄 ◎ 就讀軍校學生因有軍費或公費補助學雜費、生活費,畢業之後依據當初入學簡章規定, 必須服役若干年限才能退伍,若就學或服役期間因故無法服務軍旅,則須賠償就學期間 所補助之學雜費、生活費。某國防大學醫學系學生發現畢業成為軍醫,其服役年限大於 就讀其他軍官學校,認為國防部招生違反「法律原則」,因此提起申訴。國防部審視國 防大學醫學院招生簡章認為並無違法之處,誠如普通大學醫學系公費生,

求解(公民） 請問為什麼不是先提起訴願呢，不是應該先向原處分機關或上級主管機關提起訴願，才能進行訴訟嗎

J 另 238 測罹 17. 為解決我國少子女化現象,行政院拍板「0到6歲國家一起養」政策,育兒津貼從 2021年 (D) 政府的行政處分不得侵犯憲法所保障人 8 月起,從 2,500 元提高到 3,500元,2022年8月起再加碼至5,000 元,盼讓夫妻'願婚、 敢生、樂養」。就國家行政介入人民生活的方式而言,上述行政行為與下列何者最相近? (A) 市政府衛生局對在禁菸場所吸菸者處以罰鍰 (B) 縣政府工務處強制拆除危害公安的違章建築 (C) 環保局對營建工程業者徵收空氣汙染防制費 (D) 經濟部推動購買住家節能電器補助申請方案 18. 外送員阿達為了到某家餐飲店取餐,因而在路旁紅線上停車,隨即遭警察開單取締,但何 達認為其停車地點並未阻礙人車通行,經提出申訴後仍不服。請問他後續可以採行的救濟 途徑為何? (A) 向高等行政法院提起訴訟 () 向最高行政法院提起上訴 (B) 向地方政府交通局提出訴願 (D) 向地方法院行政訴訟庭提起訴訟 19.許先生向勞動部勞動力發展署桃竹苗分署(竹北就業中心)辦理求職登記及失業給付,竹 北就業中心審認許先生不符「非自願離職」身分,遂以函知許先生不予辦理失業給付。對此, 許先生可先依循何種救濟途徑來保障權益? (A) 向原處分機關請願 (C)向檢察機關提出告訴 (B) 向上級行政機關提起訴願 () 向行政法院提起行政訴訟

有人有這個正解嗎 或是有參考答案的

第3章 憲法與權利保障 議起 思考 簡訊實聯制下的隱私權保障 2021年5月,我國因新冠病毒肺炎疫情嚴峻而進入三級警戒,為能有效疫調以掌握確診者行蹤 列接觸者,行政院推出簡訊實聯制政策,不管民眾是要進入便利商店、餐廳外帶餐點、理髮店剪 髮、書店買文具等公共場所,只要利用手機掃描店家的「QRCODE 場所代碼」,就會發送簡訊 病管制署 1922,民眾的足跡藉此可留存在電信公司。然而,此舉也引發部分民眾對於手機號 應、行蹤等個資外洩的疑慮。 中央流行疫情指揮中心發出聲明,澄清民眾的活動史簡訊僅供疫調使用,不會留下個資給店 公司不會做目的外使用。 指揮中心聲明 進店前請掃描登記完成 0159 天龍店 回 制度是依據傳染病防治法第37條第1 項第6款,公告嚴重特殊傳染性肺炎第三 委疫情警戒標準及防疫措施裁罰規定。 2. 衛生單位人員進行疫調時須掌握確診個 案相關的活動資訊,以即時展開接觸者巨 列、環境清消等各項防疫措施,故適當運 用簡訊實聯制對防疫推動有實質的幫助。 親愛的顧客您好: 配合政府防疫 規定,進入賣 場請確實佩戴 口罩,並填寫 實聯制。 謝謝合作 場所代碼:1987 0938 1438 0487 依政府要求,請配合門市量體溫 體溫超過37.5度恕無法進店 24 NEW OPEN 9 問 你認為政府將簡訊實聯制取得的民眾手機號碼及位置資訊用來做疫調,是否 符合憲法第23條的要求?請說明你的判斷依據。