想請問「實體法原則上不能溯及既往」是指「後法優於先法」的例外嗎？謝謝 「實體法原則上不能溯及既往」在下方公民大探索第一個 「後法優於先法」在「水平面向」最後一個

144 週攻略學測復習講義 • 公民與社會 三 法律的適用 法規 的效力 只要知 道位階 高低即 可不 需要背 法規( 如细则 )的名 稱。 法規 的適用 5 水平 面向 實體法原則上 不能溯及既往 (1)上位階法優於下位階法,越上位階的法規範效力越高 (2)《憲法》(含解釋文)效力>法律>命令 行政 行為 如買賣契約課稅處分 垂直下位階的法規較具體詳細,因此會先適用 面向四學生入學會先適用《國民教育法施行細則》,而非適用《憲法》 程序法先於 實體法 詳見下方公民 大探究。 後法優於 前法 公民大探究 實體法與程序法的區分實益 一般」 規範 個別 規範 包含解釋文 、增修條文 憲法 法律 命令、自治條例、 自治規則及委辦規則 私法 行為 依據法律適用的效力範圍來區分,凡是一般情形皆可適用的法律 特別法優於稱為普通法;特別法是為特殊規則而定,僅限於特定人、事、時 普通法 、地、物,才能適用的法律則稱為特別法。同一事項特別法與普 通法都有規定時,應先適用特別法 司法 行為 判決 (1)實體法:規定權利與義務內容的法規範 例《民法》 (2)程序法:規定如何實現權利、履行義務的相關程序 例《民事訴訟法》 (3)法官應先適用程序法,決定是否受理訴訟,進行審理程序,再 依實體法做出審判結果 公布時間在後為新法,國家已有新決定則優先適用新法。但已經 發生的事件程序終結前,舊法對人民較有利且未被新法廢除時, 適用舊法 行為人在犯罪後,若法律有修正處罰規定時,法官仍應以行為時之法律(舊 法)做為判決依據。除非修法後的法律對行為人有利,才能例外地適用修正 後的法律(新法),此即為從舊從輕原則 程序法從新原則 審判過程中,程序法修正,則應適用修正後的法律(新法)

請問第十題A B C D各自代表何種權利類別

日前,民眾通報有名外籍移工在該地砸車,懷疑有偷竊嫌疑,員警隨即到場處理,在過程中,移工 以石頭攻擊警方,雙方發生衝突,警方使用辣椒水與警棍仍無法將其制止,最後警方認為該男子意圖搶 奪警車,便連開九槍將其擊斃。事件發生後,民眾大多一面倒支持警察,但也有人批評警察執法過當, 面對赤手空拳的移工不該開槍。除此之外,值得注意的是外籍移工在臺的處境十分弱勢,其並未擁有本 國人的公民與政治權利,工作方面的權利保障也與我國勞工不同,外籍移工被限制流動與轉換雇主、監 護工與家庭幫傭不納入《勞動基準法》保障、團結權被剝奪等。在諸多不對等的情況下,想要「自由」 離職,便成為「逃跑外勞」,受到更大的國家機器的壓力與社會的歧視。 9. 移工之死引發社會兩極的討論,若依據人權的相關概念,下列何者較正確? (A) 警察依法行事、擊斃移工,保障了人民的第三代人權中的和平權,合情合理 (B) 移工來臺工作,政府未提供公民與政治權利的積極人權保障,似乎並不合理 (C) 生命具有不可回逆性,警察不該當場擊斃移工,應交由司法機關判決較合理 (D) 勞動人權之保障應是第一代的消極權利保障,立法部門應設法彌補此一不足 10. 依據瓦薩克(karel Vasak)三代人權說,文中畫底線的部分所提及之權利類別與下列敘述何者相同? (A) 透過定期、合法舉行的選舉,符合資格的公民皆可投票決定國家元首 UNESC (B) 政府推動全民健康保險,以社會多數的力量解決少數就醫的經濟障礙 (C) 面對政府違反公平正義的作為,王先生透過報紙投書表達自己的不滿oo (D)《環境基本法》中明文規定經濟、科技及社會發展均應兼顧環境保護

求解9、10、18

8~9為題組 2 年 20 班決定在園遊會上賣炒泡麵。班上準備了 200 份炒泡麵, 並將價格訂為 50 元。沒想到園遊會當天卻大量滯銷,最後賣不掉的炒 泡麵只好全數丟棄。2 年 20班的班長小明在園遊會後的檢討會議上, 含淚畫了圖,嘗試以經濟學的角度分析此次的失算,請依照圖文回答以 下問題。 8. 請問2 年 20 班準備的炒泡麵,其「200 份的數量」與「50 元的訂價」,分別應該是圖上的哪個代號? 供承 (A) Q, : P₁ (C) Q, ; P₁ ACH (B) Q; P₂ (D) Q : Pz PA P₂a 均衡 b 價格 C P₁ 0 小明進一步分析2年 20 班的銷售狀況,關於他的分析哪項是正確的? (A) 消費者剩餘為a 2.875 (C) 生產者剩餘為d 貝 冰 (C) 若人們的訴訟行為沒有改變,新制度推行後,律師需求量增加 (D) 律師市場的均衡價格與均衡數量皆上升,因此生產者剩餘也增加 又會加幅度大 11 真灣飲合再化的思鄉 光筆h Q2 Q3 (B) 社會福利為a+b+c+d+e (D) 炒泡麵短缺的數量為Q-Q 剩餘 d+e+r V S |情境題 _10 先前司法院曾發布新聞稿,說明為了保障當事人權益,並使訴訟程序順利進行,將提出「律 師強制代理制度」草案,將通常訴訟程序的財產權訴訟,訴訟標的在 500 萬元以上納入強 制代理。換言之,僅有簡易或小額訴訟,或 500 萬元以下的訴訟標的仍然維持現況,無須 強制代理。在其他條件不變的情況下,若草案順利三讀通過,下列關於律師市場變動的敘 述何者正確? 量 (A) 因為律師市場的均衡價格上升,所以律師供給增加 (B) 由於消費者有個人主觀考量,所以律師需求不會改變。 X

想請問第四題

出訴 居民與 A 即轉日民主治理 B官員到社區主導提案方向,並指導民眾編列預算項目 論並提案,政府提供資訊及技術 (D)請學者依據社區需要提出規劃,再交由議會審查預算 3.《勞動基準法》規定:雇主不得使女性勞工於午後 10 時至翌晨6時之時間內工作,除非經工會或 勞資會議同意,且雇主須提供必要之安全衛生設施、交通工具或安排女工宿舍。2021年8月,司法 院大法官作出釋字第 807 號解釋,認定此規定違憲。下列何者是大法官認定此規定違憲的理由? (A)此規定限制女性勞工之就業機會,對女性形成不利之差別待遇 (B)女性須料理家務及育兒,雇主應予補貼才可使女性於夜間工作 (C)保障女性之人身安全本就屬於國家的職責,而不是雇主的義務 (D)為維護身體健康,應禁止所有勞工違反生理時鐘而於夜間工作 4.轉型正義是對過去威權獨裁體制造成的政治壓迫所做的善後工作,請問下列選項中列舉的事項,何 者最符合轉型正義的精神?(A)法律強制規定公共場所必須提供無障礙設施 (B)所有中華民國公民 都可享有言論自由與集會自由 (C)重新審閱威權時期檔案,撤銷違反人權的不公正判決 (D)原住民 學生在升學考試有加分政策,並有額外保障的入學名額､積極性格 C 5.蔚萊記得學校老師曾經說過,可以從政黨數多寡、民間基金會及非營利組織的數量,判斷出一個國 家大致的政府體制,理論上前述的三項組織數愈多愈民主。下表是蔚萊研究甲、乙、丙、丁4個國 家的「政黨數目」、「民間基金會數目」與「非營利組織數目」。請問這4個國家,何者最有可能屬 於極權體制的國家? C'D' 國 家 (A)甲 (B)Z (C)丙 政黨 民間基金會 非營利組織 5 47 3 1 7 2 46 30 0 128

少年不是不能判處無期徒刑嗎 TT

重點比一比 秘密審判 假釋 V)有期徒刑假釋條件 (V) 無期徒刑 (x)死刑 行刑處所 少年刑事司法 根據兒童權利公約》一生命生存與發展權,表示 1. 禁止死刑和無釋放可能的終身徒刑 成年人刑事司法 原則上審判不公開 少年受徒刑之執行而有後悔實據者,無 期徒刑逾7年後,有期徒刑逾執行期 1/3 後,得予假釋 少年矯正學校(使觸法少年繼續接受正 規教育的特殊學校) 原則上為公開審判 可旁聽 受徒刑之執行而有後悔實據者,無期徒 刑逾25年,有期徒刑逾1/2、累犯逾 2/3,由監獄報請法務部,得許假釋出獄 監獄 秩局於? 少年在受轉介處分執行完畢2年後;或 前科塗銷 受保護處分、刑罰執行完畢或赦免後經|無 過3年,即將少年的前科紀錄塗銷 257

累犯愈2/3是什麼意思 ❕

重點比一比 少年刑事司法 秘密審判 | 原則上審判不公開 少年受徒刑之執行而有後悔實據者,無 假釋條件期徒刑逾7年後,有期徒刑逾執行期 1/3 後,得予假釋 行刑處所 少年矯正學校(使觸法少年繼續接受正 規教育的特殊學校) 成年人刑事司法 受徒刑之執行而有後悔實據者,無期徒 原則上為公開審判可旁聽 1/2、累犯逾 刑逾25年,有期徒刑逾 2/3,由監獄報請法務部,得許假釋出獄 監獄 少年在受轉介處分執行完畢2年後;或 前科塗銷 受保護處分、刑罰執行完畢或赦免後經 無 過3年,即將少年的前科紀錄塗銷

請問有人可以解釋一下“看守內閣”是什麼嗎

解散國曾罹 内閣 國會有向內閣質詢之權;內閣有向國會提出施政方針及施政報告之責 A 5. 右圖是某國政府運作的簡圖,根據圖中的權力結構分析,試推論下 列哪一選項最為合理? (A)國家元首經由人民直接選舉產生 (B)行政權地位高於立法權與司法權 (2)行政首長由國會最大黨領袖出任 C (b)行政、立法、司法三權相互融合 司法 行政 制衡 選民 立法 (理想國同時舉行總統與國會議員選舉,由民主黨贏得總統選舉,並獲得國會過半的席次。 B 然由於國會議員與總統的就任時間不一致,引發行政部門(閣揆)「看守時期」過長的爭 議。如果理想國的憲政體制與我國完全相同,根據我國現行憲法條文判斷,下列敘述何者 最為合理? 不須 (2)內閣總辭後,新總統可再任命舊閣揆組閣,但必須經國會同意 不須 (B)新總統就任前,閣揆可持續推動政務,但提出新政策應須節制 看守的閣揆可以再提名新閣員,但是新閣員的同意權為立法院 (D)新總統須提名國會多數黨黨魁為新閣揆,才不致形成分立政府

請問憲法訴訟法是什麼時候三讀通過的? 我們課本寫108(2019)年1月，但另一邊又寫107.12.18

司法大改革 黨政新紀元 1 全面司法化、裁判化及法庭化 0 大法官組成憲法法庭審理案件 © 審理結果以裁判方式呈現 2 憲法審查程序更加公開透明 © 主動公開受理案件之聲請書及答辯書 O公布大法官於裁判所持立場 © 閱卷制度明文化 3合理調降憲法審查案件之表決門檻 4 引進美國「法庭之友」制度 5 引進德國「裁判憲法審查」制度 6 明定總統、副總統彈劾案件之審理規定 *Wez]it 司法院 http://www.judicial.gov.tw 訴訟法 圖4-7 2019年1月《憲法訴訟法》 三讀通過。

有人有這個正解嗎 或是有參考答案的

第3章 憲法與權利保障 議起 思考 簡訊實聯制下的隱私權保障 2021年5月,我國因新冠病毒肺炎疫情嚴峻而進入三級警戒,為能有效疫調以掌握確診者行蹤 列接觸者,行政院推出簡訊實聯制政策,不管民眾是要進入便利商店、餐廳外帶餐點、理髮店剪 髮、書店買文具等公共場所,只要利用手機掃描店家的「QRCODE 場所代碼」,就會發送簡訊 病管制署 1922,民眾的足跡藉此可留存在電信公司。然而,此舉也引發部分民眾對於手機號 應、行蹤等個資外洩的疑慮。 中央流行疫情指揮中心發出聲明,澄清民眾的活動史簡訊僅供疫調使用,不會留下個資給店 公司不會做目的外使用。 指揮中心聲明 進店前請掃描登記完成 0159 天龍店 回 制度是依據傳染病防治法第37條第1 項第6款,公告嚴重特殊傳染性肺炎第三 委疫情警戒標準及防疫措施裁罰規定。 2. 衛生單位人員進行疫調時須掌握確診個 案相關的活動資訊,以即時展開接觸者巨 列、環境清消等各項防疫措施,故適當運 用簡訊實聯制對防疫推動有實質的幫助。 親愛的顧客您好: 配合政府防疫 規定,進入賣 場請確實佩戴 口罩,並填寫 實聯制。 謝謝合作 場所代碼:1987 0938 1438 0487 依政府要求,請配合門市量體溫 體溫超過37.5度恕無法進店 24 NEW OPEN 9 問 你認為政府將簡訊實聯制取得的民眾手機號碼及位置資訊用來做疫調,是否 符合憲法第23條的要求?請說明你的判斷依據。

想確認一下這個統整是否有誤或者缺少？

公民投票 總統/ 立法委員 行政院提總統任命 總提立法同總任命 立法委員互選 行政副院長、各部司法院/考試院/監 立法院長 副院長 院, 會首長 察院院長 副院長,委 員、司大法官、監 審計長