想問這題答案是什麼

當性」可能導致的結果? (A)勇於打擊貪污的議員獲得人民支持,進而在下次選舉獲得連任 (B)某國因法律規定女性不能開車,進而引發國際人權團體的抨擊 (C)原本小巷内充斥違規停車,在街坊努力檢舉之下終於解決問題 (D)某地方政府秘密執行種族隔離措施,引發民眾不滿向媒體投書 2.比例代表制為歐陸國家所普遍採用的選舉制度,我國也有人認為,若採取此制度,才能夠做底真 我國大黨壟斷國會的生態。請問若我國真的改為比例代表制,最有可能發生下列何種情況? (A)政黨在立法院中的席次與民意支持率較不符 (B)容易產生「選區劃分不公」、「小黨林立」現象 (C)可以增加小黨生存空間,但只適用單一選區 (D)政黨安排政黨名單時民意重要程度因此上升 結伊的爸爸是我國政治人物,因此從小常聽到爸爸在談論他的工作,例如說他工作的選區 區」(也就是該選區只有最高票的候選人會當選),並且選舉制度與總統相同,連選也 次。請根據上述內容推論,下列何者最為正確? (B)「小選區」常促成多黨競爭的情沙 7都與總統的相同(D)鄉長、縣市長的連任規定與結伊爸 鎮長、直轄市議員也都屬於小選區

請問不是可以審理四種嗎 怎麼這題變兩種

旺旺后 《憲法訴訟法》2022.0將大法官審理案件全面裁判化學法庭化 由大法官組成憲法法庭運作,憲法法庭可以審理這些事件 ①裁判憲法審查之案件②政黨違憲解案審查審理正副總經銷 ④統一解釋法律與命令

想問A選項為什麼是正確的，不是只有立法委員才能提出憲法修正案嗎？ 還是我誤解「修憲行動」的意思了？🙏🏻

ust 為選組 「合法性」乃民主國家的統治強調依法而治,其在積極面上要求行政行為必須有法律依據; 而在消極面上要求行政行為不得牴觸法律。然而,法律可能只是反應執政者或是少數精英的 利益,甚至違反公平正義原則時,則該統治行為不具「正當性」。 A(D)47. 一般而言,當政府具合法性但不具有正當性時,人民比較不願守法或遵從國家的治 EAB 理.下列何種方式,有助於政府取得正當性? △ (A)發動修憲行動,讓國家運作合乎人民需求 (B)聲請憲法法庭進行釋憲,解決憲政的爭議 (C)民眾採取司法訴訟向國家求償,爭取權益 V(D)透過選舉產生政黨輪替,表達人民的意志 V(E)透過公民投票,讓人民自主性的表達聲音 以 谷關 况 技術医

選項A的「行政院長的副署權則產生弱化效果」是由題幹何處可推得的？

10: 年的政黨和政府體制,下列推論何者最適當? 的國家。依據題文資訊判斷比利時近二十 (A)其政黨體制為多黨制,且無任何政黨在國會席次過半 (B)其政黨 (109年學測] 體制為一大黨多小黨制,但該大黨席次未過半 (C)其政府體制為由 國家元首和內閣共享行政權的混合制 (D)其政府體制為國家元首同 時為最高行政首長的總統制 3. 我國自 1990年代開始啟動憲政改革工程,陸續推動以下數項修憲 內容:甲:總統由間接選舉改由人民直接選舉;乙:總統任命行政 院長無須經立法院同意;丙:立法委員選舉改採「單一選區兩票 制」;丁:行政院長有權提請總統解散立法院;戊:總統彈劾改 由司法院大法官審理。上述修憲工程對我國現行政府體制運作的影 響,下列推論何者最適當? [109年指考】 (A)總統擁有更堅強的民意基礎支持,行政院長的副署權則產生弱化 的效果(B)立委候選人必須同時爭取兩張選票的支持才能當選,選 舉競爭更為激烈(行政院長在立法院否決重大政策時可逕行解散 國會,藉此有效制衡國會 (D)司法院擁有總統的彈劾權,對總統產 生制衡監督力量可避免其權力過大,提出案立法院負責

（B)中央為什麼沒有概括權利啊？

企業的捐款,以維持獨立性,只有向政府機關登記立案而成立的營利團體才能夠向外界勸募及 接受捐款)《政黨法》取代《人民團體法》,規範政黨的設立、組織活動等相關事項 某高中同學於公民課中抄寫老師分析關於民主國家垂直分權制度之分類表其中有某處是抄錯的請 問是選項中之哪一項 代表國家 中央政府 地方政府 聯邦制偏地方分 美、德、巴西、印度 ●聯邦法 (A)工具列舉權力 •有地方()去 具概括權力 單一做偏中央集權) 英、法、日、韓 ■僅有一部國家法 具概括權力 (無地方()法 具列權力 均權制度 中華民國 •僅有一部國家法 (B)具概括權力 無地方()法 工具列權力

求解

第3節▶選舉參與 DOS 8. 學者吳親恩及李鳳玉透過「亞洲民主動態調查」資料庫,觀察東亞國家不同年齡層 與政治參與的關係。整體而言,以壯年人口參與種類最多,年輕群體次之,年長群 體略少。此係年輕群體處於人生起步階段,較關注於教育及家庭的形成,不認為公 共政策能有重大影響,因此參與政治的動機較低。年輕群體對於由政黨與政治人物 主導的傳統型政治參與意願較低;相對的在非傳統型政治參與上,則明顯高於其他 员群體。學者認為,此類型政治參與衝突性較高,挑戰現有的政經秩序,甚至伴隨法 律責任,年輕群體不同於壯年與老年者大多已經成家立業,較無包袱而有參與的可 能。根據上述內容,哪些因素是影響不同年齡群體政治參與的原因? (法律規範;(乙)社會氛圍;(丙)成本與效益;(丁)政治功效意識;(戊)選舉競爭性。 甲乙 (B) 乙丙 (C) 丙丁 (D)丁戊 巧 共 ※傳統型政治參與:投票、提供政治獻金、參與競選共 活動、參與地方公共事務、聯繫官員及遊說等。非 傳統型政治參與:連署、請願、示威遊行、聯合抵 制、罷工和罷課,及具有政治目的的武力活動。

請問一下 為什麼最後算總席次的時候 分母只要那四個相加就好 其他的政黨不用加嗎🤨

D 我國立委選舉制度過去採「複數選區非讓渡投票制」,自第七屆起改採單一選區兩票並立 制,表二為 2016 年第九屆立委選舉結果,關於我國該屆立委選舉結果的相關描述,下列何 者正確? 政黨 民主進步黨 中國國民黨 時代力量 無黨籍 無黨團結聯盟 親民黨 新黨 綠黨社會民主黨聯盟 台灣團結聯盟 總席次 ------ 表二 區域席次 原住民席次|不分區席次| 政黨得票率 政黨總席次 ✓ 49 1 44.1% 20 4 26.9 % 3 0 6.1% 0 1 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 73 18 11 J 2 0 0 3 0 0 0 34 J I - The X- 0.6% 6.5% 4.2 % 2.5% 2.5% 100% 68 35 (35 5 1 1 3 0 0 0 113

傑力蠑螈要怎麼打散選票？

改決制選 五個小選 代表。 立代表 劃分方式 1 依照民調比例狀態,平均劃分選區。 劃分結果:綠黨成為多數黨,在每一個 選區都以6:4的票數比贏得席次。 你以為依照民調就沒有問題了嗎? 背後可能是綠黨擁有選區劃分權,在已知 民調的情況下,為了綠黨的最大利益,操 弄的結果。 萊納州 主黨代表與共和黨代表的票數不分軒輊,但自從2012年 懸殊變化。新制刻意將少數族群裔集中在兩個選區,以 數稀釋。使得此兩選區樣態崎嶇歪斜,造成不公平。 2018年1月 美國聯邦法院針對 北卡州選區劃分地 圖宣告違憲。共和 黨為增加勝選機 率,刻意製造政黨 優勢的劃分方式是 不公平的。 該州中區聯邦地區法院法官 在意見書中寫道「負責劃定 選區的共和黨議員為稀釋民 主黨選票的影響力,以偏袒 特定黨派的“傑利蠑螈』方 式劃分選區,違憲。 J 難道是民 背後可能是 知民調的 成黃黨在 在 響 7

求解🙏🏻為什麼參議院不用重新改選？ 參眾議院最大的差異在哪裡？

二、題組題 9.-10. 為題組 2018 年新聞指出:過去日本立憲民主黨等5個政黨與部分無黨籍議員, 任總理安倍晉三的不信任案,若不信任案若通過,須在 10 日內提請國家 下臺負責。但當時外界分析:自民黨與公明黨兩黨在國會占有多數席位 過機率不高,不過國會仍可透過其他權限監督內閣施政。 , (C)9. 關於日本的政府體制,下列敘述何者正確? (A)若通過不信任案,安倍須獨自下臺以示負責並解散國會改選 (B)須呈請日本天皇解散國會,由人民重新改選參、眾議院議員 (C)安倍勢力在國會占多數,雖然有效率但也容易出現濫權危機 (D)國會仍可透過預算審查、立法、罷免等權力來監督內閣施政 HE

為什麼執政黨和執政領袖不是效忠對象

2.圖1是某國政治宣傳的圖片,有學者指出:此圖呈現該國執政 領袖、執政黨和人民三者的關係,可清楚看出民主國家運作 與該國存有最根本的差異。請問下列何者應為該學者所指的 最根本差異?非民主國家黨國体制國家 (A)存在多黨競爭,難有全民效忠服從的政黨 (B)肯認多元認同,不易服從單一的政治領袖 (C)執政領袖和執政黨皆是國家管理人,而非效忠對象 (D)執政領袖和執政黨只是代表政府,人民應效忠政府 (117 A=00 效忠偉大的領袖 用生命保衛黨中央 my 在思想上和行動上 澈底效忠服從領袖和黨 90 【公民】