年級

問題的種類

歷史 高中

我就是不懂為什麼是A... 高一

比較大。 請問:上述兩則資料所要表達之意為何? 丁的斷髮纏足,這樣的風氣所帶來的影響,這層 1本皇化的使 (A)總督府對三大陋習的漸進政策(B)放足運動對女性勞動力之增長 (C)中國局勢對斷髮放足運動影響(D)民間人士推動禁絕陋習成效 )7. 中華民國某任總統的就職演說中提到:「我們將以最符合臺灣主流民意的『不統、不獨、不武』的理 念,在中華民國《憲法》架構下,維持臺灣海峽的現狀。……兩岸曾經達成......的共識,隨後並完成 多次協商,促成兩岸關係順利的發展。」請問:關於這位總統時期的兩岸關係,下列敘述何者正確? (A)這位總統所提及的「共識」是指「一邊一國」的概念 (B)這位總統主政時期,中華人民共和國對臺灣不友善的措施力道更為增強 (C)這位總統主政時期,兩岸出現首次領導人會談 (D)這位總統主政時期,中華人民共和國通過《反分裂國家法》 )8.右圖是一政府單位的牌子。某位史家說:「現在位於新北市北新路仍能 , 看到『福建省政府台北辦事處』 1996 年以前福建省政府都設置在這個 地方,後才遷至金門。1950年代兩岸爆發多次軍事衝突後,美國曾多次 建議我國放棄金門、馬祖,全力固守臺灣、澎湖,但兩蔣時代為了政治 目的始終反對這個建議。」請問:這位史家要說明的最可能為何? (A)當時政府為了得以宣稱中國代表權,堅持繼續保有金、馬 福建省政府 台北辦事處 Fuchien Provincial Government Taipei Liaison Office (B)金門、馬祖位於臺灣海峽防守要塞,美方不應勸我方放棄 (C)多次兩岸的軍事衝突,是兩蔣政府堅持保有金、馬的結果 (D)國防位置和美方態度,是兩蔣政府堅持保有金、馬的因素 ) 9.2018年東奧正名公投引起多方討論。自1949年兩岸分治後,我國參與奧運的使用名稱面臨各種變化 。 甲:「奧會祕書長通知會址設在臺灣臺北的中國奧林匹克委員會,以該會於今年未能控制全中國的 體育運動之故,不能以『中國奧會』名稱繼續接受承認。此名稱將從國際奧會承認之國家奧會名單中 剔除。但若該奧會願以另一名稱申請承認,國際奧會將另予考慮。」乙:「某年因為中共搶先以中國 名義參賽奧運籃球賽,我國只能以『臺灣』名義參加。為此我國持續提出抗議,但國際奧會最終決議 兩岸可同時參與該屆奧運。我國秉持『漢賊不兩立」的原則退出比賽 』丙:「一、承認北平之奧會 民國奧會將在中華臺北的

已解決 回答數: 1
國文 國中

求救!!! 這題我完全看不懂…

#4 雙文對讀/混合題組 言論自由的界線 A 1-3 為題組。閱讀下文,回答1-3題。 甲 Z 我國憲法法庭於2023年6月9日,在112年憲判字第8號判決, 宣告我國刑法310 條、311條關於誹謗罪之處罰規定,並未違反憲 法比例原則之要求,與憲法第11條保障言論自由之意旨尚屬無違。 換言之,憲法法庭上揭判決宣告我國以刑事處罰之手段保護名譽權 之規定合憲。可見,言論自由雖為我國憲法所保障之基本人權,但 其行使有其界線,並非毫無限制。………… 近幾年來,網路言論霸凌、詐騙、侵害名譽等網路亂象頻仍, 藉著網路媒體之快速傳播,未經查證恣意以言論毀人名譽,往往造 成被害人無可彌補之損害,因此2023年6月9日憲法法庭112年 憲判字第8號判決,連同其所補充闡述的大法官會議釋字第509號 解釋一再明確揭示「合理查證」、「確信為真」與「無真實惡意」 等三個免責要件,且在結論上均肯定刑法誹謗罪規定(刑法第310 條、第311條)之合憲性,殊值贊同。(節自張景源〈言論自由之 界線與責任>。2023.08.16。今日新聞·今日廣場) 管制仇恨性言論並非新主張。德國刑法早已將公開支持納粹、 種族仇恨入罪。………… 然而,反對者訴諸言論自由的珍貴價值,主張「政治不正確的 內容」亦是個人有權自由表述的言論,保護多元言論共存空間是民 主社會的重要基礎,一旦國家介入管制,難免有落入思想審查的危 險。 中研院法律所研究員廖福特認為,「面對仇恨言論的第一個層 次,也是限制言論的信念基礎:言論自由有其界線,我們維護言論 自由,但也不能任由仇恨歧視侵害人權。」

已解決 回答數: 1
國文 高中

求救!!! 我看不懂這題目要怎麼寫 我抓不出重點…

#4 雙文對讀/混合題組 言論自由的界線 A 1-3 為題組。閱讀下文,回答1-3題。 甲 Z 我國憲法法庭於2023年6月9日,在112年憲判字第8號判決, 宣告我國刑法310 條、311條關於誹謗罪之處罰規定,並未違反憲 法比例原則之要求,與憲法第11條保障言論自由之意旨尚屬無違。 換言之,憲法法庭上揭判決宣告我國以刑事處罰之手段保護名譽權 之規定合憲。可見,言論自由雖為我國憲法所保障之基本人權,但 其行使有其界線,並非毫無限制。………… 近幾年來,網路言論霸凌、詐騙、侵害名譽等網路亂象頻仍, 藉著網路媒體之快速傳播,未經查證恣意以言論毀人名譽,往往造 成被害人無可彌補之損害,因此2023年6月9日憲法法庭112年 憲判字第8號判決,連同其所補充闡述的大法官會議釋字第509號 解釋一再明確揭示「合理查證」、「確信為真」與「無真實惡意」 等三個免責要件,且在結論上均肯定刑法誹謗罪規定(刑法第310 條、第311條)之合憲性,殊值贊同。(節自張景源〈言論自由之 界線與責任>。2023.08.16。今日新聞·今日廣場) 管制仇恨性言論並非新主張。德國刑法早已將公開支持納粹、 種族仇恨入罪。………… 然而,反對者訴諸言論自由的珍貴價值,主張「政治不正確的 內容」亦是個人有權自由表述的言論,保護多元言論共存空間是民 主社會的重要基礎,一旦國家介入管制,難免有落入思想審查的危 險。 中研院法律所研究員廖福特認為,「面對仇恨言論的第一個層 次,也是限制言論的信念基礎:言論自由有其界線,我們維護言論 自由,但也不能任由仇恨歧視侵害人權。」

已解決 回答數: 1
國文 國中

有人有全部的答案嗎?

國文化 (113) 九年級第一次國中教育會考模擬測驗 國文科試題本 請不要翻到次頁! 第1~2冊 讀完本頁的說明,聽從監試委員的指示才開始作答! ※請先確認你的答案卡、准考證與座位號碼是否一致無誤。 請閱讀以下測驗作答說明: 測驗說明: 這是國中教育會考模擬測驗國文科試題本,試題本採雙面印刷,共15 頁,有42題選擇題,每題都只有一個正確或最佳的答案。測驗時間從 13:50到15:00,共70分鐘。作答開始與結束請聽從監試委員的指示。 注意事項: 1. 所有試題均為四選一的選擇題,答錯不倒扣,分為單題與題組兩 個部分。 2. 題組是指共用問題情境的數道試題,包括「選文」及兩題以上的相 關試題。作答時請務必仔細閱讀選文的內容,再依問題做成判斷。 3.部分試題中的詞語,將於該題右下角加註,以利參考。 4. 依試場規則規定,答案卡上不得書寫姓名座號,也不得作任何標 記。故意汙損答案卡、損壞試題本,或在答案卡上顯示自己身份 者,該科考試不予計列等級。 作答方式: 請依照題意從四個選項中選出一個正確或最佳的答案,並用2B鉛筆 在答案卡上相應的位置畫記,請務必將選項塗黑、塗滿。如果需要修 改答案,請使用橡皮擦擦拭乾淨,重新塗黑答案。例如答案為B,則 將③選項塗黑、塗滿,即:囚 以下為錯誤的畫記方式,可能導致電腦無法正確判讀。如: (A 3 AⒶ A A 一未將選項塗滿 一未將選項塗黑 一未擦拭乾淨 ◎ 一塗出選項外 ◎ 一同時塗兩個選項 不,其典 請聽到鐘聲響起,於試題本右上角二

已解決 回答數: 1