笔记封面

単振動マスター封面

1

単振動マスター Page 1

2

単振動マスター ad banners

3

単振動マスター Page 2

4

単振動マスター Page 3

5

単振動マスター Page 4

Senior High

物理

単振動マスター

9

775

0

阪大を目指してる

Senior HighAll

単振動の解き方を解説してます。

2022.07.13 公開

単振動微積物理エネルギー保存単振動の式

评论

还没有评论

Clearnote - What Can You Do・How to Use

其他搜尋結果

新筆記

6

1

ET

中三物理筆記

16

0

寶藏筆記墻

高一物理（持更）（至第一节）

4

0

F.2 HK F.2 Integrated Science 7.2~7.3

2

0

Recommended

【物理】講義「運動とエネルギー」

1149

4

高校物理問題の解決法

915

11

ほとけまる

物理S PARTⅠ(1)

168

1

物理Ⅱ　円運動と万有引力

162

2

Recommended

これはどこが違いますか？自分は自然長の位置を基準としたつもりですが、合っていますか？物体を離す位置ってAですか？教えてください。あとこんなことしなくても±cosと±sinの型を判断できる方法を教えてほしいです。

・物理　電場 3番の問題です二枚目の写真の式から解いていくので合っていますか？X gとしてしまっているのですが正しくはY gですよろしくお願いします

(5)の問題です。解説で「これは一つの弾性衝突とみなすこともできる。」とありますが、なぜそのように言えるのでしょうか。衝突前と衝突後で力学的エネルギー保存則を立てることができる理由も関係するのでしょうか。どうしてこの力学的エネルギー保存則が成り立つのかもわかっていません。 (5)全体の解説をしていただけると嬉しいです。

(2)でTの√のとこがわかんないですあと下の式の成り立ちもわかんないです

この式の右辺はAがBの位置にいる時のエネルギーですか？

101です。単振動の分野で保存則を使わないと解けない問題ってありますか？自分の書いたやり方で記述の時に注意した方がいい点とかありますか？

(2)の問題です。解説は遠心力がはたらくと考えて解いているのですが、私は向心力が働くとみて解きました。しかし、答えは同じだったのでした。今回はたまたま答えが同じになっただけで、基本は遠心力がはたらくと考えた方がいいのでしょうか？また、そうすると(3)も上手くいく(向心力で求められない？)と思うのですが、どうでしょうか？

（2）の問題です。 a縮めたときと、a/2縮めたときは別の事象(？)であるのに、1つの力学的エネルギー保存則の式に収めることができるのは何故ですか？そういうものなのでしょうかまた、(2)ではどの時点での速さか分かりません。どのようにしてこの問題を、解けばいいのでしょうか？

83です。力学的エネルギー保存則は非保存力から仕事をされない時に成り立つと調べたら出てきたのですが、今回の場合垂直抗力が働いているじゃないですか？なのに何故力学的エネルギー保存則が使えるのですか？

黄色線なのですが、ここでの保存則とは運動量保存則ですか？またQ上の人とは相対速度を考えるときに意識するだけで他にもQについて考えなければならないこととかあるのですか?黄色線の文全体の解説をいただけると嬉しいです。衝突後の速度差=-e*(衝突前の速度差)、これは運動量保存則ですか？これはまた別の公式ですか？