เผยแพร่เมื่อ
แก้ไขเมื่อ
Undergraduate
社會科學與法律
憲法
538
10731
6
ข้อมูล
憲法筆記 不定期更新
ความคิดเห็น
ล็อกอินเพื่อแสดงความคิดเห็น
ผลการค้นหาอื่น ๆ
สมุดโน้ตแนะนำ
คำถามที่เกี่ยวข้องกับโน้ตสรุปนี้
Undergraduate
社會科學與法律
想請問這題法律申論題該怎麼寫😖 請幫幫我！謝謝大家～
Undergraduate
社會科學與法律
甲乙具原住民身分，甲名下有原住民保留地(A地)，丙為土地開發公司董事，某日看到A地位置具有開發溫泉度假村商機，故向甲以500萬購買A地，並借乙之名登記A地所有權人，丙擔心乙有異心，在A地設定抵押權500萬，抵押權人丙，乙同意之。 數年後該溫泉度假村生意興隆每年獲利1千萬，甲乙不滿，到法院主張甲乙間買賣契約無效，乙主張買賣契約有效及甲丙間設定抵押權無效訴請丙塗銷抵押權登記。 試分析甲乙丙間法律關係。
Undergraduate
社會科學與法律
這題該怎麼回答，麻煩大家了，非常感謝
Undergraduate
社會科學與法律
第二和三題如何解答呢
Undergraduate
社會科學與法律
哪一種方式比較好呢 在線等 拜託各位大哥大姐 祝你們期末歐趴 順利畢業
Undergraduate
社會科學與法律
請問憲法釋字599 & 憲法訴訟法43 有什麼差別？ 兩個都是在說明暫時處分
Undergraduate
社會科學與法律
請問人民聲請釋憲我記得不是要「確定終局裁判」嗎？ 為什麼這邊只寫終局裁判？
Undergraduate
社會科學與法律
請問憲法訴訟法是什麼時候三讀通過的? 我們課本寫108(2019)年1月，但另一邊又寫107.12.18
Undergraduate
社會科學與法律
第一題乙是否為超商代理人？ 我的想法是須視乙服勞務之性質為何 若有與消費者成立買賣契約是代理人 但若單純從事機械式之勞務非代理人 這樣寫對嗎？
Undergraduate
社會科學與法律
想請問各位關於第二張圖片（2）那邊，依「共同瑕疵理論」債權行為及物權行為的意思表示均可撤銷，那麼標的物的所有權不是依然在表意人身上嗎？ 書中寫說可用民法179向相對人請求返還標的物的占有，可是民法179條有一個要件是”致他人受損害”，我的疑問是既然標的物的所有權仍屬表意人，為什麼還可以用民法179條呢？ 🥲
News
謝謝分享