学年

質問の種類

情報 大学生・専門学校生・社会人

写真の黄色い線を引いているところのやり方がわかりません。教えてください。エクセルです。

【問題4) 以下の問題について、表計算ソフト 「Microsoft Excel」 を用いて答えなさい。 答えはすべて 【問題 4】 のシー ト内の所定の位置に記入すること。 グラフも同ーシート内に作成すること。途中、 他の計算などが必要になった場 合は、J~M 列を使用すること。 ある温度で物質単休の気相と液相が半衡·共存するときに、 その気相の分圧を飽和蒸気圧という。 このよう な共行状態の温度と圧力は Clausius-Clapeyron の式という関係式を満たす(ここでは元の式を使用しないので 省略)。物質の気相が理想気体、 かつ、 蒸発熱が温度によらず一定であると仮定する と、Clausius- Clapeyron の式から次のような式が導かれる。 温度 飽和蒸気圧 p[Pa] BL T[°C] In p=- +C 0 4019.6 RT 5 5002.0 SI IE この式でLは蒸発熱J/mol]、Tは絶対温度IK]、pは飽和恭気圧[Pa]、Rは気体定数 (=8.3145.J/K.moll)である。 また Cは物質ごとの定数である。 (Inは自然対数) 10 6904.6 15 9920.5 20 13861.9 25 17262.3 いま、とある物質について温度ごとの飽和蒸気圧を調べたところ、 右の表のように 30 21266.6 なった。 35 28500.9 (1) A列(温度T{CI) を横軸、 B列 (飽和蒸気圧 pIPal) を縦軸にしてグラフを描 きなさい。ただし、 グラフの種類は、「散布図 (直線とマーカー)」 『グラフタイトル』は「ある物質の飽和蒸気圧曲線」 『主横軸(X軸)』は「T{C]」、 X軸の範囲は0~50 『主縦軸(Y軸)』は「p[Pal」、 Y軸の範囲は 0~60000 40 36847.1 45 41807.6 50 50086.6 Lnp=-んもく と と C01 0 未知のLCを求めるために、 (a)式に対応するグラフ (横軸 1/(RT)、 縦軸1n p) を描いて回帰直線を引く。 (2) C列にA列の絶対温度 「T [K]」を計算しなさい。(F℃]の単位の値に273.15を足す) 94 10.1 (3) D列に「1(RD」を計算しなさい。 ただしこの TはC列 (単位は[KI)) であることに注意すること。 (4) E列に「In p」を計算しなさい。自然対数は LN(セルまたは数値)(エル·エヌ) という関数で計算できる。 (5) D列(1/(RT)) を横軸、 E列(In p) を縦軸にしてグラフを描きなさい。 (6) このグラフに回帰直線 (線形近似の近似曲線) を引きなさい。 数式と R2 乗値を表示すること。 (7) この数式は式(a)の近似式となっている。 対応関係に注意し蒸発熱Lの値を G2 のセルに記入しなさい。 (8)(a)式を外挿して、 この物質の沸点 (飽和紫気圧が1気圧=101325Pa]になる温度) を求め、 G3 のセルに記 入しなさい。 コムFA

解決済み 回答数: 1
情報:IT 高校生

エクセルの計算で合っているかと、空欄のところを教えて欲しい

2021年間 情報の 理 1学 2021年度 報の処理 1学期追課題 :ア月14日 (水) 16:30 1 D~に当てはまる数式を答えよ。なお、 とは間数を使用せずに当えよ。 -E4米 D4 IE(C5-550,0.12,0.10) TE(G7フ=550,012,0.1) ROUNDUP(F4*64,0) ROUNDDOWNCFGX O.8,0) F7+ H7 ROUNDDOWN (F6X0.8,0) ROUNDDOWN(F8X0.8,0) RANK(D4ID4,0) RANK(D8,ID0) に正(14フ=6000 ,IFI4>=5000 *,水)) エF(187-6000 , IF(L8 5000X*,X) c3tc4tC5tc6tCntc8tcqtclotcl SUMID3:DI1) 3+D4+D5+D6+り+D8+D9+ D/o+D10/9 AVERAGE(F3,FI1) MAX(F3:F11) - MINCH3:HID の間題に対し、提出期限までに全て正解すること。 は Excel の画面の表である。間1,間2に蓄えよ。 C E 委託先名別手数料一覧表 H 委託先名委託数販売数売価|販売額手数料率|手数料合計金額 中物産」 02ザン画事 増山商店 南引順| 順位|評価 H K OD G 6 ロ 703 415 498 529 606 550 724 |25 9 37 116 の 43 127 2 の 包大学 48 98 130 102 46 139 アキヤマ 6) (日) zG 49 65 48 C 12 9) 10 07丸一 中央販売 金子水産 合計 平均 最大 527 D 5) J 382 35 140 D 16 <処理手間> 1,販売額ー売価×販売数 手数料率は次の表を参照し,求めなさい。 東託数|手数料率 50以上 それ以外I 2 012 011 3 手数料= 販売額×手数料率(整数未満切り上げ) 4. 合計金額=販売額+手数攻料 割引額=合計金額×0.8(整数未満切り捨て) 販売数の多い順に順位をつけなさい。 5 6 7. 評価は次の表を参照し,求めなさい。 A~Kの計算結果を答えよ。 Co 問2 合計金額 2,225 A B C NZEN | 評価 6000以上 6000未満5000以上 D E F それ以外 合計を求めなさい。 9.平均を求めなさい。 10.最大値を求めなさい。 11.最小値を求めなさい。 8 G H 1 K 国

未解決 回答数: 1
英語 高校生

なぜコンマがつくのか教えてください! コンマがなくても、情報を追加してることには変わりないのではないでしょうか?

B カンマで情報を追加する(非制限用法) 日 pp.271~274 ③ My brother Jeff, who is a chef, lives in Newcastle. 174] us.OW ertけ 175 ④ We stayed at the Grand Hotel, which some friends recommended to 5) I'mgoing to spend two weeks in New York, where my brother lives. 175 ⑥ We looked at two apartments, both of which were excellent. 176] allst ybody19va labas ]el 177| ⑦ She is hardworking, which he is not. Vak O / en-boog \aniblil.] ai inaM 177] 8 My dad is cooking dinner, which doesn't happen very often. 3~8非制限用法:カンマがつく形(非制限用法)は先行詞に追加の情報を加える。 は,関係詞に that を使ったり省略したりすることはできない。 f.[制限用法] She has a son who isa college student. (彼女には大学生である息子が1人いる) ーどの息子かを絞り込むために「大学生である」を加えている。ほかにも息子がいる可能性がある。 [非制限用法] She has a son, who is a college student. ー「彼女には息子が1人いる」と言い切ってから,「その息子が大学生である」という情報を追加して 1Surいる。e 3, who: 固有名詞に追加説明を行う際には,この形が必須。 ④, which: 先行詞は the Grand Hotel。 6, where: 先行詞は New York(関係副詞の非制限用法)。 6, both of which :「その両方」。ほかに half of which(その半分), neither of which(そのどちらも~な い), none of which(そのどれも~ない)など。先行詞が人なら some of whom(そのうちの何人か)など ITips ®この形で gets mo ortt ni abTOW ert odsse ll ot se の形。 Bach had twenty children, some of whom became composers. (バッハには20人の子どもがいて,その何人かは作曲家になった) の8, which は先行する表現や文の内容全体も受けることができる。 の先行する表現(hardworking)を受けている。 8先行する文全体 (My dad is cooking dinner) を受けている。 し うぶ

解決済み 回答数: 1
英語 高校生

見辛かったらすみませんが、問2の英作文の添削をしていただきたいです🤲

2015年度 英語 13 They should not have to lose their livelihoods. Secondlv. although I agree 次の英文は、英語のディベートの授業での対話です。この対話を読み,下の問い に答えなさい。 with Keiko that climate change is a serious problem, I think air travel is a much less damaging source of carbon pollution than, for example, burnimg MR. ROBERTS: Good morning, everybody. Today we have the first of our Coal. We should address these more serious causes first. Finally, the most student debates. The topic this morning is air travel, and the argument is. 法 important reason is the issue of freedom. People in a democracy expect the “Domestic air travel in Japan should be discouraged." Keiko will first argue right to travel as they wish. It has made our lives more convenient and in favor of the proposal and Junko will speak against. Over to you, Keiko. created more opportunities for everyone. We should not reduce our quality of life. Thank you for listening. KEIKO: Good morning, everybody. I am going to speak today in favor of the proposal. Limitless air travel inside Japan is a luxury that we can no longer MR. ROBERTS: Thank you to our two speakers. Now, are there any afford. The main reason is that it is extremely damaging to the questions from the audience? environment. The carbon gases produced by aircraft are very high and are a 頭人 proven cause of global warming. Therefore, we should try and reduce air 問1 次の(1)~(5)の文について, 本文の内容と一致するものには○.一致しないも travel as much as possible to protect the environment, not only for Japan but のには×を,それぞれ解答欄に記入しなさい。 also for the whole world. Secondly, air travel is actually unnecessary within the four islands of Japan. Now, while I appreciate that travel to Okinawa is (1) Keiko's main reason for opposing domestic air travel is the damage it a different case, there are efficient train services throughout Japan that are causes to the environment. h fast and environmentally friendly. These make an excellent alternative to air (2) Keiko thinks that air travel is cheap and efficient. flights, so there is really no need to use airplanes in most cases. Finally, (3) Keiko recommends that people travel between Okinawa and mainland there is an economic reason. Air travel is expensive for passengers because Japan by ship. the price of fuel keeps increasing, but airline companies are still struggling (4) Junko thinks that climate change is not an important problem. to make profits. Moreover, regional airports often cannot attract enough (5) Junko thinks that a lot of jobs will be lost if air travel is reduced. customers, and, overall, the industry is not cost-effective, It's time to admit that air travel is too damaging and expensive to be sustainable. Thank you. 問2 次の質問に英語で答えなさい。 Which of the two speakers do you more agree with? Give at least one JUNKO: Thank you, Keiko. I am going to disagree with the proposal for three reason for your answer. (解答欄:13.8cm×4行) reasons. Firstly, I think there is a strong economic case to support flying. Many jobs depend on air travel, not just the pilots and cabin staff, but also people who work in airports or for airlines, or who rely on fast transport.

回答募集中 回答数: 0
英語 高校生

見辛かったらすみませんが、問2の英作文の添削をしていただきたいです🤲

2015年度 英語 13 They should not have to lose their livelihoods. Secondlv. although I agree 次の英文は、英語のディベートの授業での対話です。この対話を読み,下の問い に答えなさい。 with Keiko that climate change is a serious problem, I think air travel is a much less damaging source of carbon pollution than, for example, burnimg MR. ROBERTS: Good morning, everybody. Today we have the first of our Coal. We should address these more serious causes first. Finally, the most student debates. The topic this morning is air travel, and the argument is. 法 important reason is the issue of freedom. People in a democracy expect the “Domestic air travel in Japan should be discouraged." Keiko will first argue right to travel as they wish. It has made our lives more convenient and in favor of the proposal and Junko will speak against. Over to you, Keiko. created more opportunities for everyone. We should not reduce our quality of life. Thank you for listening. KEIKO: Good morning, everybody. I am going to speak today in favor of the proposal. Limitless air travel inside Japan is a luxury that we can no longer MR. ROBERTS: Thank you to our two speakers. Now, are there any afford. The main reason is that it is extremely damaging to the questions from the audience? environment. The carbon gases produced by aircraft are very high and are a 頭人 proven cause of global warming. Therefore, we should try and reduce air 問1 次の(1)~(5)の文について, 本文の内容と一致するものには○.一致しないも travel as much as possible to protect the environment, not only for Japan but のには×を,それぞれ解答欄に記入しなさい。 also for the whole world. Secondly, air travel is actually unnecessary within the four islands of Japan. Now, while I appreciate that travel to Okinawa is (1) Keiko's main reason for opposing domestic air travel is the damage it a different case, there are efficient train services throughout Japan that are causes to the environment. h fast and environmentally friendly. These make an excellent alternative to air (2) Keiko thinks that air travel is cheap and efficient. flights, so there is really no need to use airplanes in most cases. Finally, (3) Keiko recommends that people travel between Okinawa and mainland there is an economic reason. Air travel is expensive for passengers because Japan by ship. the price of fuel keeps increasing, but airline companies are still struggling (4) Junko thinks that climate change is not an important problem. to make profits. Moreover, regional airports often cannot attract enough (5) Junko thinks that a lot of jobs will be lost if air travel is reduced. customers, and, overall, the industry is not cost-effective, It's time to admit that air travel is too damaging and expensive to be sustainable. Thank you. 問2 次の質問に英語で答えなさい。 Which of the two speakers do you more agree with? Give at least one JUNKO: Thank you, Keiko. I am going to disagree with the proposal for three reason for your answer. (解答欄:13.8cm×4行) reasons. Firstly, I think there is a strong economic case to support flying. Many jobs depend on air travel, not just the pilots and cabin staff, but also people who work in airports or for airlines, or who rely on fast transport.

回答募集中 回答数: 0