Question

草泥馬

想問此特例中因素4的效應大於因素1的原因

電荷在什麼原子上? (記住不同原子在週期表上是同列還
是同行, 店

2.有無任何共振   '可使一個共罰崙比其他共由鹼穩定?

無人生 和
得較穩定或較不穩定?

4各共罰鹼的負電荷是在哪一種混成電子軌域內?

昌

 

1

 

要的例外。讓我們比較下面這兩個化

 

以上所列次序有一個很

過

 

一二一日              NH3

 

如果我們想知道哪個化合物比較酸,依照標準程序我們先拔掉筑
子,以共轆鹼來比較 :

三闌@                    GNHz

 

 

 

 

 

 

 

 

比較這兩個負電荷的穩定性時,我們發現有影響的因素有二 :因素
1(負電荷在什麼原子上? )和因素4(負電荷是在哪一種混成軌
域? )。因素1 告訴我們:在氮上的負電荷應該比在碳上的負電荷穩
定。然而因素4卻說:在sp軌域內的負電荷要比在sp 軌域內的仙
電荷(所上的負電荷是在 sp? 軌域) 更穩定。通常因素 1 的影響力
最大,其他三個因素若是跟它鈑觸都扭不過它'但是這個特殊庚同
是少見的例外;因眾 4在此顏過了因業1'因此左邊化合物右上的
。負人需荷比較穩衝;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

一一二三                            GMHp
                                                   比較穩全
| 暈個絲故, , NHL- 通常是用來當成拔除參鍵上質說的虛。