Question

ほ

（3）のグラフの原点に点を打たない理由を教えてください🙇‍♀️🙇‍♀️

aeたっ    MG)

」 石欠行とうすい境中の反応

引昌・拓筆<10点メオ>
石欠石とうすい塩剛を用いて。 化学変化が起こると きの物質の質恒変化を

隔べる実験を行った。

(補験 石灰石10gとうすい塩酸50.0cmを
別々の容器に入れ 図のように密閉しない

で全体の質量をはかった。次に 石灰石の

入った容器に。 うすい塩出を加えて混ぜ合

わせると, 気体が発生した。気体が発生し                 “9

>てから, 再び全体の質量をはかり。 反応後のようすを観察

石灰石の質量を2.0g, 3.0g, 4.0g。 5.0g, 6.0gと変え 同じ

没度のうすい者酸50.0cm3とそれぞれ反応させ, 反応前と反応後の全体の

質量をはかった。表は。 実験の結果をまとめたものである。

[

    

EN

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

  

2mmtg | jp に20 | ao jmmlhsgs en
5前| sao | 569 | 6 | elm | De
8 | | 686 | 5 | 05 | 602 | Gum のgl
のが

3     Re

 

 

 

(!J) 密閉できる容器を用いて, この実験を行うと, 反応前と反応後の全体の

質量は同じになる。反応の前後で, 物質全体の質量は変わらないという法
則を何というか。ことばで書け。                [                          }

(2) 1.0gの石灰石を用いたときの実験で 発生した気体の質量は何 g か。

【          g]

| (3) 喪をもとに, 石灰石の質量と発生
した気体の質量との関係を。右にグ
ラフで表せ。なお 横直に石灰石の
質量, 縦軸に発生した気体の質量を
とり, グラフの横軸と終軸には, 適
切な数値を書け。          に
4) 6.0gの石灰石を用いたときの
験で, 2栓にうまま          石共の質量

回天ら大光CHR泊

 

全伯の質押BNe
<なる。

(9 表から発した
の折をの
て, グラ5っ0ぁc
はまる所に[・jを
つけてから。 垢で
馬

(9 電506qmと
 電足なく挨記す
るREの質屋を
プラフからめ。
反ずに攻った
KGの所
のる。

次に, RGの
質屋と反する人
剛体了上9
ることを使って
残ったGEG95
量と記する功
の人本を求める

て反応させるには, 同じ濃度のうすい括陵を。 少なく bfionW00 を

ばよいか。                  2

0 2.0 3.0 4.0 506.070
石灰石の質量(

人なで @⑭ 25.0cms

Answer 1

✨ Jawaban Terbaik ✨

Nagomi

実験の結果の表に0gの時の値が書かれていないからだと思います。

Nagomi

石灰石が7gの時も点をうっていないですよね？
実験の結果の表に7gの時の値が書かれていないからです。

ほ

表に書かれていない値のところに点を打つのはダメだということは、知っていますが、以下の問題の時には、原点に点を必ず打たないといけないとなっています。この違いは何なのですか？初歩的な質問で申し訳ないです...。

Nagomi

確かに謎ですね
そのコメントを書いてくれた方は同一人物ですか？
同一人物なら一度質問するべきだと思います。

Nagomi

すいません。お役に立てなくて。

ほ

同一人物だと思います。
そうですよね...学校に登校できるようになったら直接先生に伺ってみます。
いえいえ！ご回答いただきありがとうございましたm(_ _)m

Nagomi

今調べたところ、
測定値として原点にあたる値がある場合は、測定点として扱う。
測定値が存在しなくても、原点を通過することが、理論上間違いない場合は、測定値として扱った方が無難。
原点が測定値として存在せず、なおかつ原点を通らない可能性があるグラフでは決して測定値として扱ってはいけない。
原点に点を打つか打たないかの判断は難しいようです
やはりそのコメントをしてくださった人に質問するのが良いかと思います

ほ

なるほど...
測定値として与えられてないならば、原点には点は打たない方が安全なんですかね...
それも含めて質問してみます！
わざわざありがとうございますm(_ _)m

Nagomi

はい！