Question

ぬ

2ではない理由がいまいちよく分かりません。核兵器の力で力関係を均衡にする(争いを防ぐ)というのが間違いだという理由を簡略的に教えてください。

う
き
る                  株部〇を維持する仁和>

 

 

 

 

   
 

Ss、    衣5               SN
ぞれの立場の具体例として で のA
馬| 55           も道当なもの。
す.
化
が       A 国家問の力関係を坪和させぇ
いて     B 革のの不行人を多衝mew) Snる
のすべでの国がで TH その
和湯                            『
⑩ 第一次世界大戦前の欧州
州では、 Aの立場に基づ
て               が複数形成された。                          き、多くの国が加わる同明
IA の立場に基づき、各逢約国が保有
きる核戦力の上限を設定する取決めがなされた。
確       @ 国際連合(国連)憲章ではBの立場が採用されたため, ある加豆国が意章に
な        違反して武力を行使すれば, いかなる場合にも国連は制示指世を発動する
対する武力攻繋が発生した場合 日米安全保障条約に従い

@⑳ 日本の領域に

日本とアメリ カカはBの立場に基づく 役措置を共同で発動する

に差づいた権力行
店がある思想や行動
法の支配を実現する手法としては有効ではない*

 

問5 [35] 正解は0             9
Aの立場を勢力均衡といい. Bの立場を集団安全保障という。

0適当。第一次世界大戦前の欧州では。 三国協商と三国回遇などが生れ 。、
的に対立していた。

@不和。核抽防止条約 (NPT) は, 核兵器保有国を限定し 新たな移gs。
国が現れることを防止するものである 締約国が保有できる柱戦力のza
する条和約は。 1970 年代米ソ間で調印された戦略兵器制限条約 (SALT) <ぁぁ

不適。 国連療章では武力紛争が起こった際の対処策として, いかなる場人
裁措置を発動するのではなく, まず平和的解決の努力をし (第6章)、 ii
侵略行為等が止まない場合に, 制裁措置を発動する (第7章) ことになってい
また, 制萩措置は安全保障理事会での決議に基づく。

@不送。 日米安全保障条約に基づく日米共同の制坊描置は, 集団的自和権の
ある。

 

            

問6 [36 | 正解は@
不遺。 日本・イタリアは議院内開制の単二国家であるから, Cに米当す4:

ーー 、 生生0あこたーーーでissgンジル

Answer 1

✨ Jawaban Terbaik ✨

たにた

　核拡散防止条約は均衡が目的ではなくむしろ真逆です。なぜなら、核保有国を限定して、あらたに核開発をする国を禁止しているからです。

　解説にある通り、戦略兵器制限条約は米ソの核保有に上限を設けているので、力関係を均衡にすると言えると思います。