A.[ことばの決まりに関すること]
①原稿用紙の使い方
②「~です。~ます。」と「~た。」の統一
③漢字や単語、文法上のミス
④問題の条件を満たしている
B.[論理的な構造]
①意味不明な文がなく、わかりやすい
②文と文との繋がりに論理的関係がある
C [内容]
①事実と意見の区別
②意見の一貫性(最初の意見が結論になっている)
③はっきりと自分の意見が書かれている
④全体的に言いたいことが伝わる
ネットの情報をもとに採点基準を作ってみました。プロじゃないですし、完璧ではないので間違いがあればすみません。
Aについて
①最初一マス開けるべきです。
③達成の達が一本足らないと思います。
③「このように」危ない手段は...としてしまうと、主語は危ない手段となりす。危ない手段は使わない方がいいことは当たり前なので、どちらかというと「このような」危ない手段の方がいい気もします。気になっただけで、採点に日本語的に誤っているかはわからないです。ごめんなさい。
Bについて
①残り1か月で...という文ですが、「チャレンジすることは仕上がらない可能性がある」というのはおかしいと思います。「たとえ残り1か月で新しい曲にチャレンジしたとしても、仕上がらない可能性が...」が正しいと思います。
②ことわざとその次の文の間に何の繋がりも示されていないことから、ここで論理的な繋がりが切れてしまってます。
Cについて
①この文章では、意見にあたるのは最後のみで、それ以外の文は事実です。意見を書かないといけないのに、割合的に少ないと思いますし、最後も事実か意見か微妙で区別できていないと思われるかもしれないです。「よって私は、このような危ない手段を使うべきでないと考えます。」のように意見がはっきりとわかるようにする方がよりよいと思います。
以上の基準で-1ずつすると
5点/10点くらいかなと思います。
この採点基準で書いてみました。
私は、今練習している曲を最後までやりきるべきだと思います。なぜなら、たとえ新たな曲にチャレンジしても本番までに完璧に仕上げることが難しく、優勝という本来の趣旨に反するからです。「君子は危うきに近寄らず」という言葉にもあるように、このような危険な手段をとることは賢明な判断ではありません。したがって私は、新たな曲にはチャレンジすべきではないと考えます。
意見→理由+理由のサポート→結論という構造を意識しました。間違いがあればすみません。
素晴らしいです🤤🤤
詳しくありがとうございます！
助かります🙇⋱♀️