Question

りんご

現代文ので、～なのはなぜか。という問題があったときに、原因 結果がはっきり書かれている場合は良いですが、そうでない時に答えの箇所を見つけても
AだからBだとするのに論理的に違和感を感じ、Aだから☆となりその結果Bとなる、というように考えました。ちなみに☆は本文中に書いてあることです。模範解答には単に、Aだから。と書いてありました
字数制限があり、Aにあたる部分を書けば埋まります
私はAを少し省略し☆を書いたのでAの不足部分は減点となります。一般的に考えてもAだからBと言うのは飛躍しすぎだと思っています(私の友人もです)
こういう設問の場合本当に理由に当たる部分だけ書いていれば良いのですか？
分かりづらくてすみません

Answer 1

✨ Jawaban Terbaik ✨

芘音(シオン)

それが本当に悪問であったなら気にすることはないですよ。
入試でも悪問は出されますし。

ただし、本文に書いてないことだけを理由として書くのは間違いになることがほとんどです。☆の部分だけでＡに全く触れなければ普通、バツになります。

あと、理由を問われている問題はその「キッカケ部分」を答えれば良いので、☆の部分が本文で省略されているなら、本文に書かれてあること(Ａ)だけ理由として書くべきです。（実際にＡが正解でしたよね？）

例えば、

恐竜が絶滅した理由は？→隕石が落ちたから。

でも、本文がそういってるならマルで、気候変動〜的なこと(☆)は書かなくて正解です。(隕石が恐竜に直撃して絶滅したわけじゃないので)

間接的でも、これが理由の部分にあたります。

☆部分を書いたら無理な文字数制限であるならば、☆は書くなと言われてると思ってください。
繰り返しますが、基本は本文だけで答えます。

りんご

間接的にでも理由になっていれば良いのですね！
ありがとうございました！

芘音(シオン)

いえいえ！
良かったらベストアンサーお願いします^ ^