Question

通りすがりのゲスト

今年のセンター試験受けた(または解いた)方に聞きたいのですが、(ツイッターなどで話題になっていましたが、)小説の問3の解答が1というのはおかしいと思います。理由としては席を譲ったのは「夫婦」ではなく「年配の男性」だったからです。
自分は消去法で5を選んだのですが、「時の流れを感じている。」というのもおかしい気がするので、この場合、選択肢全て不適当となるのではないかと思いました。
そこで、1を選んだ方はどこを根拠に選んだのか教えていただきたいです。

Answer 1

✨ Jawaban Terbaik ✨

ましゅまろ☆

夫婦で隣同士に座ってたことは書かれてあったのでセットの空間となっていたので、男性が席を譲ったのは、夫婦が席を譲ったと言っても特に問題ないと思います。
１の選択肢は傍線部の内容もしっかり反映されてますし、35数年前のことを思い出した(思いを重ねた)のも、思いをはせたとして普通に述べてで問題ないです。

５は
時の流れの「実感」が問題ありです。その類のことは何も表現されてませんでした。
面食らったと本文にありましたが
ありがとう
と普通に返していたので、いささか慌てたは少し違うかな
そして傍線部の内容をきっかけにしてるので、傍線部の内容も選択肢に反映させないといけないのですが、それもほとんど描写されてない点も５が不足してる部分だと思います。

通りすがりのゲスト

なるほど、やはり5は違いますね。1を正解だとすると「夫婦」をそのように解釈することになるのですね。
あと質問には書かなかったのですが、自分が1は違うなと思った他の理由として本文中には「男性の妻」としか書かれていないので妻が年配かどうかは分からず、「年配の夫婦」という表現にもひっかかったというのもあります。これは「経験者」から読み取れることなのでしょうか？

ましゅまろ☆

まあ、そこは常識的な流れであまり突っ込まなくていいとは思います。

ましゅまろ☆

年の差夫婦ならそれなりに書いてあるので、書いてないなら普通の判断でいいんやないかなと思います。

通りすがりのゲスト

深く突っ込みすぎないほうがいいのですね。5が確実に違うことが分かったので、問題文の「最も適当な」から消去法で1を選ぶのだと解釈することにします。
解説ありがとうございました！

ましゅまろ☆

傍線部対応をみんな忘れがちだから、現代文に関しては大切に思うわないといけないよね！

通りすがりのゲスト

最初に回答してもらったところにあった傍線部の内容が反映されてるかってことですよね。
本番だとついついあせって間違い探しが始まっちゃいますが、傍線部の内容も意識して解かないとだめですね。

ましゅまろ☆

現代文を解く時に
傍線部自体の分析を忘れ
情報探しをしてしまうと
肝心なポイントを逃すことが多いですからね。

通りすがりのゲスト

センターは終わってしまいましたが、私大・国公立の問題を解くときには注意しますね。

Answer 2

焼きおにぎり

俺5www

焼きおにぎり

あ、ちゃうちゃう4だw

通りすがりのゲスト

4選んでた友達もいましたよ。難問だったかもしれないですね。

焼きおにぎり

でも確か次の問題の答え4やっから
迷ってた1にしようかと思ってたけど
そんままにしたw

Answer 3

🍀⭐️

私も5を選びました。
もしあるとしたら譲ったのは1人だけど一緒にいた人も含めて夫婦となるのかなと思いました。

通りすがりのゲスト

1が正解だとするとそういう解釈をせざるをえないですね。ちょっと意地悪な問題だなと感じました笑

🍀⭐️

ですよね。
ほんと意地悪な問題ですね笑

Answer 4

ゲスト

自分も5選びました。

通りすがりのゲスト

やはり5が多いですね。