Question

さー

（５）解説を読んでも理解が曖昧なので教えてください
また、解説の2つの数字の計算式も教えてください🙇‍♀️
答え 総耕地面積よりも総農家数の方が減少割合が大きいので、農家１戸当たりの耕地面積は増加した

(5)
総耕地面積
グラフ2
(F) 0 1 (ha)
80,000
35,800
140,000
-総耕地面積
61,700
60,000
30,000
24,200
総農家数
40,000-
20,000-数
減
総農家数
-20,000
32,500
10,000
グラフ2は、地図の日の総農家数と総耕地面積
の推移を示している。 グラフ2から読み取れる、
1985年から2015年にかけての日の農家1戸当た
りの耕地面積の変化を、 その根拠にもふれて、簡単
に書きなさい。
と総耕地面積
総農家数が減っているため、
農家1戸当たりの耕地面積は
減少している。
0
10
1985
2015 (年)
注 農林水産省 「山梨県の農林業」 などにより作成

日本海側の気候で冬の降水量が多いア、 ©の名古屋市は、太平洋側の
気候で夏に降水量が多いイである。
(4)表1の4県を比べた場合、 あは人口密度が最も高いことからGの静岡県、 ⑤は野菜の産出額が
最も多いことから高原野菜の栽培がさかんな Fの長野県、 えは米の産出額が最も多いことから D
の新潟県、のこるがE の岐阜県であると判断できる。
01
(5)総農家数が 47.3%減少したのに対し、 総耕地面積は32.4%の減少にとどまることから、 農家 1
戸当たりの耕地面積が増加したことを読み取る。
(6)日本はエネルギー源の中心となる化石燃料のほとんどを輸入に頼っているため、 世界の情熱の
16 (

Answer 1

✨ Jawaban Terbaik ✨

Pクレゾール

農家の数も土地の数も確かに双方減少しています。が、農家の数はほぼ半分近くになっているのに、土地の面積は大体1/3程度の減少に留まっています。つまり全体として確かに農家も農地も減ってはいますが、農地の集約が起こっていると言えるわけですね。
因みに計算なんかしなくてもいいですよ。別にこれは回答だから正確な数字を載せているだけで、こんなもんざっくりでいいんです。
3.5万を2倍したら7万ですが、そこから大雑把に約4〜5割、
2.4万に1.2万足したら3.6万なので、こちらも大雑把に1/3の減少だなぐらいのノリで問題ありません。