✨ Jawaban Terbaik ✨
📌 立法院立法程序 & C 選項錯誤完整解析
⸻
🧐 學生常見的兩大誤解
1️⃣ 誤以為「二讀」和「三讀」是動詞
• 許多學生會說：「這個法案已經二讀了」，但這樣的說法是錯的！
• 正確說法：「這個法案進入二讀會」或「二讀會已經完成」，因為「二讀會」是立法院的一個正式會議階段（名詞）。
• 二讀、三讀其實是「二讀會」和「三讀會」的簡稱！
2️⃣ 不理解「逕付」的意思
• 「逕付」= 直接進行、不經過某個原本的程序。
• 在立法院的立法程序中，「逕付二讀會」表示跳過一讀會的委員會審查，直接送二讀會討論，以加快立法進程。
• 但這不代表法案只經過二讀就能立法！
它仍然需要二讀會 + 三讀會，才能正式成為法律。
⸻
📖 C 選項的錯誤
題目選項 C：「原則上立法修正都要經過三讀程序，但例外可經二讀程序。」
🔸 錯誤的地方：
1. 「例外可經二讀程序」這句話容易誤導，讓人以為某些法案只要二讀就能通過，但這是不正確的！
• 正確的情況是：「逕付二讀會」的法案跳過了一讀會的委員會審查，但仍然需要經過二讀會 + 三讀會，才能立法。
• C 選項的表述不夠嚴謹，應修正為：「原則上立法修正都要經過三讀程序，但某些情況可『逕付二讀會』，跳過委員會審查。」
⸻
📌 立法院立法程序完整解析
台灣的立法程序通常需經過 三讀會，但在特定情況下，可以 逕付二讀會，甚至適用簡化程序。以下是詳細流程：
1️⃣ 提案階段
📌 誰可以提「法律案」？
➜ 行政院、司法院、考試院、監察院、立法委員（15人以上連署）、黨團
📌 提案後進入「程序委員會」
➜ 審查提案程序是否完整，決定是否進入議程排審。
➜ 若沒有被排入議程，法案無法繼續審議！
⸻
2️⃣ 一讀會（形式審查）
📌 一讀會主要是「形式審查」
➜ 朗讀法案標題，進行表決，結果可能有三種：
1️⃣ 退回程序委員會（若8名以上立委連署附議）。
2️⃣ 付委審查（送交立法院各委員會詳細討論）。
3️⃣ 逕付二讀會（由20名以上立委連署或附議，直接跳過委員會審查，進入二讀會）。
🔸 ⚠️ C 選項的問題點來了！
• 「逕付二讀會」≠ 只要二讀就能通過立法，它只是跳過委員會審查，直接送二讀會，但仍然需要通過二讀會 + 三讀會！
• C 選項說「例外可經二讀程序」，讓人誤以為某些立法修正只要二讀就能通過，這是不正確的！
⸻
3️⃣ 二讀會（逐條審議）
📌 二讀會 = 逐條審議與表決
• 對所有條文逐條討論、修正、表決，確定法案內容
• 通過後，法案內容基本確定！
⚠️ 如果沒有通過：
• 可能退回委員會重審，或撤回法案重提。
⸻
4️⃣ 三讀會（最終定稿）
📌 三讀會 = 最終定稿階段
• 這階段 只允許修正文句，不可再變更實質內容！
• 若通過，則送交總統公布成為法律。
⸻
5️⃣ 法案公布與施行
• 若行政院認為內容難以執行，可請總統退回立法院覆議（重新討論）。
• 若行政院未提異議，總統須於10日內公布法案。
• 法律的施行日期：
• 未指定日期 → 公布後第三天起生效。
• 有指定日期 → 按指定日施行。
⸻
📌 選項解析
(A) 錯誤
🔹 「法律的制定、修改、廢止，都需依不同的法定程序進行」
• 錯誤點：某些法律的廢止不一定需要完整立法院程序，例如：
• 行政命令 的調整與廢止，可能由行政機關自行決定，不需立法院審查。
• 特定法律可能設有自動失效機制，無需立法院廢止程序。
• 因此 A 選項不完全正確！
⸻
(B) ✅ 正確
🔹 「立法程序大致可分為提案、審議、公布施行」
• 這是標準的立法流程，完全正確。
⸻
(C) ❌ 錯誤
🔹 「原則上立法修正都要經過三讀程序，但例外可經二讀程序。」
• 錯誤點：
• 逕付二讀 不是讓法案只經二讀就能立法，而是跳過一讀會的委員會審查，但仍然需要三讀會。
• C 選項的表述方式容易讓人誤會，應修正為：「原則上立法修正都要經過三讀程序，但某些情況可『逕付二讀會』，跳過委員會審查。」
⸻
(D) ❌ 錯誤
🔹 「所有立法委員皆為人民直接投票選出，無須政黨提名。」
• 錯誤點：
• 區域立委 由人民投票選出，沒問題。
• 但 不分區立委 & 僑選立委須由政黨提名，並依政黨得票比例分配！
• 因此 D 選項錯誤，因為部分立委仍需政黨提名。
⸻
✅ 最終結論
✅ B 選項是正確答案，因為它完整描述了立法程序：
「立法程序大致可分為 提案、審議、公布施行。」
❌ C 選項錯誤，因為：
• 逕付二讀 ≠ 只經二讀就能立法，而是跳過委員會審查，仍然需要三讀會！
• C 選項應改為：「原則上立法修正都要經過三讀程序，但某些情況可『逕付二讀會』，跳過委員會審查。」
🚀 記住：「逕付二讀 ≠ 直接立法，而是跳過一讀會的委員會審查！」這樣就能理解 C 選項錯在哪裡！
很清楚！謝謝你☺️