Question

kisya

１　おのづから誤りもありぬべし　　の「ぬ」と
２　正和のころ南の門は焼けぬ　　　の「ぬ」は
なにぬぬるぬれねとずずずぬねのどっちですか？
また、「漕ぎ去りぬ」の「ぬ」と文法的に近いのはどっちですか。
質問の仕方がうまくないので申し訳ありませんが、答えと理由を教えてほしいです。お願いしますm(_ _)m

　　

古典 文法

Answer 1

✨ Jawaban Terbaik ✨

古典が好きです。

1の｢ぬ｣は完了の助動詞で、文法的意味は恐らく｢強意｣です。｢な・に・ぬ・ぬる・ぬれ・ね｣の方ですね。完了の助動詞｢ぬ｣は連用形接続なので、その前にくるものは必ず連用形でなければいけません。｢あり｣が連用形になっていますよね。(ラ変｢あり｣の連用形)

2の｢ぬ｣も完了の助動詞で、文法的意味は｢完了｣です。これも｢な・に・ぬ・ぬる・ぬれ・ね｣の方です。上と同じく連用形接続です。｢焼け｣は連用形になっていますよね。(｢焼け｣は自動詞カ行下二段活用｢焼く｣の連用形です。活用は、け・け・く・くる・くれ・けよ)

1、2が打消の助動詞｢ず｣(ず・ず・ず・ぬ・ね)の連体形の｢ぬ｣でない理由も解説しておきます。打消の助動詞｢ず｣は未然形接続です。1、2の｢ぬ｣の前はどちらも連用形なので、接続することができないのです。こういう問題は、助動詞の｢接続｣を覚えると簡単に解けるようになりますよ。結構大事なので是非覚えて見てください！

｢過ぎ去りぬ｣、これをさっきのような解き方で解いて見ましょう。｢去り｣はラ行四段活用｢去る｣の連用形ですね。なので、これも完了の助動詞です。打消の｢ぬ｣ではないと分かりますよね。

完了の｢ぬ｣の文法的意味を考えて見ましょう。
1の｢ぬ｣は｢強意｣としましたが、これは推量の助動詞｢べし｣と一緒になった時はほとんどが強意になるのです。｢ぬ＋べし｣の他に、｢つ＋べし｣なんかも有名ですね。(きっと～だろう、～てしまいそうだ、～にちがいないなど、たくさん訳し方がありますが、、)

2の｢ぬ｣は完了としましたが、｢～た｣｢～てしまった｣と訳せる場合は完了になります。今回は、｢焼けた｣｢焼けてしまった｣と訳せます。

｢過ぎ去りぬ｣の｢ぬ｣はどうでしょうか。｢去った｣｢去ってしまった｣と訳すことができるので、完了です。

よって、｢過ぎ去りぬ｣の｢ぬ｣と文法的に近いのは、2の｢ぬ｣になります。

分かりにくくてすみません。

kisya

とても分かり易かったです。
ありがとうございました！！

Answer 2

ゆら

１，２いずれも否定ではなく完了の「ぬ」です。
１は「ぬ」の下に「べし」があると、きっと〜だろうという意味になり、強意の意味を持つとされます。
２は単独で使う「ぬ」なので、完了の意味と普通考えます。
だから２が近いです。

kisya

とてもよくわかりました。
ありがとうございました！！