✨ Jawaban Terbaik ✨
国民がすることであっている。
裁判員制度は、法廷で証人の証言や証拠を見聞きし、裁判官と同じ権限のもと､被告人が有罪か無罪かを判断し、有罪であれば刑の内容を決めること
検察審査会は、検察官が事件を起訴しなかったことのよしあしを審査することが主な仕事だからあってると思うよ。
Civics
SMP
Terselesaikan
裁判員制度と検察審査会はどちらも国民がすることですよね？裁判員制度は国民が無罪か有罪かを判断し、検察審査会は国民が検察官が起訴しなかったことが正しいか判断するという意味であっていますか？
Answers
Answers
Apa kebingunganmu sudah terpecahkan?
Pengguna yang melihat pertanyaan ini
juga melihat pertanyaan-pertanyaan ini 😉
Recommended
【まとめ】第３章 民主政治－国会・内閣・裁判所－
7659
52
【まとめ】第２章 民主政治と日本国憲法
6303
28
【まとめ】第１章 私たちと現代社会
6272
54
【高校受験】ひと目でわかる中3公民
4587
32
【まとめ】第４章 地方自治
3545
7
【まとめ】第５章 私たちのくらしと経済－生活・貨幣・市場経済
3475
10
【まとめ】第６章 現代の企業と政府の役割
3018
1
【まとめ】特別章 （復習）株式会社・金融政策・財政政策
2662
6
【まとめ】第７章 国際社会を生きる－国際連合・地球問題－
2627
8
社会 公民 中3！
1378
14
ありがとうございます！