Question

浴巾香香

想問這兩題該如何解

1.
11/30第12周習作2
1. 尹申述17歲,擅自騎了家裡的機車出門,結果撞到行人陳皮
梅,造成陳皮梅重傷。陳皮梅到法院提出告訴並要求賠償50
萬,但尹申述主張他還不到18歲,可以減輕刑罰,所以也不
用賠到50萬。尹申述的主張有沒有問題?
2.甲騙乙到自己家裡吃飯,過程中申請乙喝了一杯預先預備的
化學飲料,意圖讓乙失去記憶。不料乙喝了之後就死亡。如
果乙的家屬控告甲故意殺人,請問是否成立?

Answer 1

chou014

1
未滿18歲得減刑是刑法的規範，不能直接拿來套用民法。民法應該是由法代與其連帶負損害賠償責任。(民§187)

2
依據刑法第13條，對犯罪事實明知且有意使其發生者，或預見其發生而其發生不違背其本意者，為故意。因為甲下藥的目的是讓乙失憶而不是將其殺死，甲沒有殺人犯意所以不成立故意殺人。