✨ Jawaban Terbaik ✨
＿「北部と南部」ではなく、「東部と南部」を知りたいの？
＿それから、南北戦争の大きな争点は、「移民」ではなく、「奴隷」です。移民と奴隷との区別はついていますか？
＿「奴隷」が大きな争点であった理由は、人道的な理由ではなく、経済的な理由です。
＿奴隷、可哀想、で、南北戦争が始まったのではありません。ざっくり言うと、イギリスとの貿易摩擦で南北戦争が始まったのです。
＿i am さんは、質問をする前提(≒質問をするだけの準備段階としての基礎知識)として、南北戦争に関するそこら辺の知識は持っているのですか？
＿一旦、アメリカは置いといて、歴史の時代区分の中世と近代との区別をしましょう。
＿中世と近代とを分ける一番重要なものは、封建制度の終了です。
＿封建制度とは、土地は領主のもので、勝手に住む事は出来ない。定住するために、封土(土地)を貸し与えるので、労働力を提供したり、基本的には、領主の言うことは何でも聞け、と言う制度です。
＿これを終了させたのが、産業革命です。
＿領主は、領民に土地を貸すよりも、金持ちに土地を貸して、工場を作って貰い、遥かに高い土地の賃貸料を得る事が出来る様になったのです。
＿工場の労働者は、土地を貸し与えられている訳でもないので、只で働いてやる義理はありません。そこで、労働契約と言うものが生まれました。
＿アメリカの北部では、移民を労働契約に依って雇っていたのです。
＿ここでは、一旦、話しを切り替えて、奴隷と移民との違いを話します。
＿奴隷とは、人権を持たない所有物です。封建制度での領民も、現在で言う人権はありませんでしたが、生きて行けるかは疑問ですが、封土を捨てて出て行く、と言う自由だけはあったのです。(但し、出て行ったのに、まだ、領土を彷徨(うろつ)いていれば、不法侵入で殺された場合もあります。)
＿奴隷は、所有物なので、逃げても、所有物のままです。
＿移民は、その国の定住権やら戸籍やらを持たずに入国して来た人の事で、その後に条件を満たす事で、定住権やら戸籍を獲得します。差別はされますが、基本的には自由です。誰かに所有されている訳ではありません。
＿アメリカの南北戦争では、北部で産業革命が起こり、工場労働者が必要に成りました。
＿南部では、大規模農業(プランテーション)による産業が一般的です。その労働の担い手は、アメリカに来る時、所有物として連れて来た奴隷やら、アメリカに来てから買い付けたり、先住民を隷属させて新たに作った奴隷やら、です。
＿アメリカに最初期に入植して来た白人の多くはイギリスから来ました。そして、当時の最大の貿易相手国はイギリスです。
＿南部の産業モデルは、大規模農業で作った綿花やら作物やらの産業材料をイギリスに輸出して、そのお金で、工業製品等をイギリスから輸入する、と言うものです。
＿ですから、輸出・輸入する時の税金(関税)が掛からない自由貿易が望ましいのです。
「続く」
「つづき」
＿北部では、産業革命が起こり、工業製品がアメリカで作れる様になっています。
＿詰まり、イギリスの工業製品はライバルで、余り輸入したくありません。そして、アメリカて作った工業製品を買って呉れる人が増えた方が、内需が拡大されて、都合か良いのです。
＿ですから、北部の人は、保護貿易を目指し、奴隷を工場労働者にして、工業製品を買ってもらった方が都合が良かったのです。
＿ですから、奴隷が可哀想、とかてはなく、南部も北部も、金持ち(資本家)が自分達の都合で戦争をしたのです。
＿これが、南北戦争の本質です。
＿また、北部が勝ったのは、お金・物資・武器が沢山あった北部の方が戦略的に元々有利だったからに過ぎません。当初、南部が一時的に有利、または、拮抗していたのは、奴隷制をアメリカでもずっと続けていた人達なので、気質的に、日本の学生で言う不良学生やら、ヤンキーやら、DQNやら、と言った気質の人が多く、喧嘩が強い人やら、戦争経験者が多くいたからです。力こそ正義と言う考え方ですね。
＿その後、北部が戦争経験者を雇い、戦術教育等をある程度手早く行ったので、元々、物量があった北部が勝ったに過ぎません。
＿奴隷が奴隷の儘てあれば、工場労働者として契約させることは出来ません。所有者が居るからです。所有者を仲介させれば、中抜きされます。北部の金持ち(資本家)は、飽くまで安い工場労働力が欲しいのです。
＿リンカンの奴隷開放宣言も、元は南部側であって、宣言時に既に北部側に味方していた(寝返っていた)地域の奴隷制度は継続容認しています。人道的な側面の多くは、メディア戦略てあり、戦争に勝つこと、安い工場労働者と、新しい消費者と、を手に入れることが優先順序の高い課題であったからです。
＿そうでなければ、北部に寝返った地域の奴隷を、奴隷解放宣言の前に真っ先に開放させるでしょう。
＿他の人の質問でも、北部と南部との違いではなく、東部と南部との違いを質問しているので、元の質問自体が東部の南部との違いなのでしょうが、元の設問を挙げてもらえませんか？
＿教科書とか、問題集とか、の設問なのでしょうか？
＿学校の独自の宿題なのだとしたら、北部と南部と、の違いではなく、東部と南部と、の違いを聞いている時点で、尚且つ、南北戦争の本質を教えていない時点で意味のある宿題ではないです。重要な事を教えないで、非常に枝葉の先の事を聞いている宿題です。
西部と東部の違いだと、今日の授業で訂正がありました。学校独自の問題です。
＿訂正があった、と言うことは、回答・解説もあって、全部納得した、と言う事で良いのだよね？
＿西部・東部と違いは、元はアメリカではなく、フランスとかスペインとかだった、と言う事も習ったのだよね？
＿だから、南北戦争に絡めるべきではない、と思うのだけれども。
＿先ずは、南部と北部との違いをしっかり理解することが重要で、入試だって、殆ど、南部と北部との違いを聞いてくる。
＿そこは、しっかりと解説・説明してくれたのだよね？
はい。でもざっくりとだったので、ぺんぎんさんの回答をよく読んで理解を深めたいと思います！
本当にありがとうございました！
南北戦争の途中で、リンカンが奴隷解放令をだしたおかげで世論が味方をし北部が勝利した。
というような内容が教科書に載っていたので色々勘違いしてるみたいです、、
南北戦争の基礎知識も教えて頂きたいです。
お願いします。