Question

haha

如何判斷文化權

◎題組:第15~16題
經濟部依《礦業法》准許亞泥公司在花蓮太魯閣採礦權展延20年一案,引發臺灣社會高度關注花東
地區環境開發問題。導演齊柏林拍攝紀錄片《看見臺灣》呈現:亞泥公司在太魯閣國家公園開設的採礦
場,綠油油的山頭中,早已挖成一片赤裸的灰白景象。當地原住民部落居民與環保團體嚴正抗議表示,
連同此次核准效期,亞泥公司將得以長達64年在原住民保留地炸山挖礦。在不滿政府放任財團破壞原鄉
的處分下提出訴願,但行政院以經濟部核准礦權過程並未違法,且礦權展延並不適用《原住民族基本
法》規定而駁回。案經提告上訴後,臺北高等行政法院審理認為經濟部核准礦權展延時,未確實審查環
境現況前即予核准,也未踐行《原住民族基本法》第21條規定的諮商同意權,判決經濟部敗訴。行政院
原民會主委夷將.拔路兒認為,這是《原住民族基本法》諮商同意權具體落實,原民會將持續協助亞泥
與部落繼續協商、達成共識。
15. 我國《原住民族基本法》中諮商同意權的具體落實,有助於原住民族的自治與生存發展。下列何
項敘述最能說明這種權利發展的性質?
(A)解嚴後開放公民批判政府政策的自由權,屬於普遍性權利
(B) 針對不利處境的特定群體保障其社會權,屬於差異性權利
(C)國家保障原住民決定公共事務的參政權,屬於普遍性權利
(D) 尊重特定群體並維護族群認同的文化權,屬於差異性權利
在 無左

如何解題