Question

n

這一題的資料二提到「沒有一個是在未經非暴力的壓力下得到的」不就是代表有暴力行動嗎

買料一:
3131
而又门掌
不過余老布不起子,對?
:「你們可能會問:「為什麼要採取直接行動?為什麼要靜坐,遊行等等?難道談依類
判不是更好的途徑嗎?』你們要求談判,這完全是對的。說實話,這正是直接
行動的目的。非暴力直接行動要造成這樣一種危機,要造成這樣創造性的緊張
B
A
氣氛,使得經常拒絕談判的地方社會被迫面對爭論中的問題。它要把這問題鬧
工业
得人人注目,使它不致再被忽視不顧。」
資料二:「我的朋友們,我必須向你們說,我們在民權方面得到的進展,沒有一個是在
未經施加堅定的、合法的、非暴力的壓力的情況下得到的。歷史就是一部記述
特權集團,很少主動放棄特權的說不盡的悲慘放事。
(8)
試推論這兩則資料的關係與主張,選出正確的敘述:
(A)出自同一人,他採取非暴力行動追求民權,藉由和平方式爭取權益與烦烦贊(1)
(B)兩則資料出自不同的人,前者主張改革社會,後者以革命推翻政權對要重走。二
(C)出自同一人,認為特權集團強勢壓削弱勢,非暴力行動的成效有限
(D)兩則資料出自不同的人,前者主張直接對抗,後者採行非暴力抗爭。 ITE 駁:FFSE