Question

Atum

照片包含死者，理應有其肖像權，而肖像權屬於人格權，記者翻拍刊載難道沒有違反人格權嗎？

一性彩
10
藝人阿鳴車禍身亡,某記者未得死者家屬同意,擅自翻拍現場散落之死者生前照片並刊載
於報紙。記者翻拍的照片原係某攝影師因廣告之需所拍攝,而後交予阿鳴挑選以供廣告之
用。關於上述記者翻拍及刊載的行為,下列敘述何者正確?
(A)拍攝阿鳴生前照片之攝影師,其照片之著作權因遭記者翻拍刊載而受侵害
拍攝阿鳴生前照片之攝影師,因阿鳴身亡而不得主張照片之著作權受侵害
(C)阿鳴不因身亡而喪失人格權,記者須得死者家屬之同意,始可翻拍其照片
阿鳴生前具藝人身分,對隱私之期待不同於一般人,記者可任意翻拍刊載
答案(A)