客観的に見るなら厳しい条約で、特にドイツに対する賠償は酷いぐらいでしたが、
イギリス、フランスからしたら的確な賠償となっています。
英仏はドイツを厳しく痛めつけることで、またドイツが強くならないように(ぶっちゃけアメリカなしでは英仏が協力してもドイツに勝てません)厳しい条約にしたのだと思います。
結果は、ヒトラーでしたが。
Answers
ちょっと厳しいと思いますね。
ドイツは敗戦国なったので領土没収や軍拡禁止は分かりますが賠償金の金額が異常だと僕は思いますね。
一時期支払いを停止していたものの2010年まで払っていたわけですし...またドイツが2回目にイギリスフランスに挑むのもこの賠償金が原因と言っても過言でもないので少し厳しかったんではと思います。
※あくまでも1個人の意見です🙏
Apa kebingunganmu sudah terpecahkan?
Pengguna yang melihat pertanyaan ini
juga melihat pertanyaan-pertanyaan ini 😉
Recommended
【受験】社会 歴史まとめ
15264
150
【まとめ】文明のおこり・律令国家の成立・貴族政治
10224
122
【まとめ】鎌倉幕府・室町時代・ヨーロッパ世界の形成
8373
143
【世界大戦と日本】1.第一次世界大戦とアジア・日本
7635
56
【世界大戦と日本】2.世界恐慌と中国侵略、第二次世界大戦
6649
44
【近代日本の歩み】2.明治維新
6323
33
中学歴史おさらい年表
6012
89
【近代日本の歩み】1.欧米の進出と日本の開国
5803
27
【近代日本の歩み】3.日清・日露戦争と近代産業
5650
28
【現代の日本と世界】国際社会の復帰
4847
28
ありがとうございます😊😭
そうですよね、ドイツ側からしたら厳しいけど、ソ連や、フランスの被害を考慮すると、甘いなとも思いますね。