Civil Ethics
SMA
Terselesaikan
請問丁為什麼還可以再度審理
一事不再理原則不能在這邊用嗎
CA0
(B)甲丁
丁乙丙
(D)乙丁。
立委柯建銘先生自訴前總統馬英九先生涉嫌教唆洩密案,經法院二審後宣判馬先生
罪,且本案依《刑事訴訟法》定讞。請問以下何組說明完全正確?
(甲)本案審理期間,柯建銘先生依法須委任律師做為他的訴訟代理人
(乙)本案審理期間,檢察官必須蒞庭並且向法官進行犯罪事實的陳述
主
(丙)本案審理期間,馬英九先生應負擔較柯建銘先生更重的舉證責任
(丁)若日後發現足以推翻原判決的新證據,柯先生有權要求再度審理
新
(A)甲乙 (B)丙丁
(C)甲丁 (D)乙丙。
Answers
Apa kebingunganmu sudah terpecahkan?
Pengguna yang melihat pertanyaan ini
juga melihat pertanyaan-pertanyaan ini 😉
Recommended
[106學測]公民最強完整重點整理
2941
35
[公民]學測總整理
2298
10
(107學測)字草不專業《快速讀通公民1-4冊全》
1175
18
【107指考】【公民】B1-4指考前最後總複習
1155
5
🎈學測/指考公民-經濟篇
994
8
🎈學測/指考公民-政治篇
936
5
🎈學測/指考公民-法律篇
909
4
【108課綱】112學測 高一公民
888
0
公民 第三冊
871
6
《107學測》公民總筆記
861
4