Question

のの

③の問題なのですが、経済活動の自由又は表現の自由と対立するが答えなのですが、財産権の保障と対立するというのではダメでしょうか？？

只TUりょ な状まりの制定や改廃を請求
資料3)京都市新景観 の解説
する場合に住民が集める署名は, 有権者の
何分の1以上ですか。
きょうまち や
おもむき
京町家がつくる趣のある町並み
や寺社からの眺めなどの景観保全
をめざす条例や都市計画で構成。
外壁の色など建物のデザイン基準
を細かく定め,高さも市街地のほ
ぼ全域で31m以下に制限した。
なが
3)
記述
資料3.4から, 京都市では景観
ちょうぼう
の保全や眺望の確保のために, 建築物にさ
まざまな規制が行われていることがわかり
ます。 このような規制は, 住民のどのよう
な権利と対立する可能性がありますか。 あなたの考えを書きなさい。
(2008年10月16日「朝日新聞」タ刊)

記述問題 社会 公民 中学3年生 中学生