Cover

[テ対]仮定法 Sampul

1

[テ対]仮定法 Page 1

2

[テ対]仮定法 ad banners

Senior High

英語

[テ対]仮定法

5

323

0

しろゆう

仮定法の仮定法過去完了と仮定法過去の説明です❗

2015.06.25 公開

Comment

No comments yet

Clearnote - Apa yang Bisa Dilakukan ・Cara Menggunakan

Other Search Results

Modal Verbs

3

1

English٩( 💢•̀ з•́)و

1

0

clearnote dai...

Analytical Exposition

6

0

Narrative Text

6

0

Recommended

【総合英語フォレスト】まとめ（５）関係詞／仮定法／疑問詞～Clearおすすめ関係詞～

5156

181

英語表現 II　～Clearおすすめ関係詞～

1627

18

ほたる ⚡︎

英文法•語法【マーカー対応】

851

4

【英語表現Ⅰテ対】仮定法

573

4

Recommended

シャーロック・ホームズ「緋色の研究」の1文の構造について If this test had been invented, there are hundred of men who are now walking free who would have been in prison long ago. 仮定法過去と関係代名詞が入っているのはわかるのですが2つ目のwhoについて主に教えていただきたいです。よろしくお願いいたします。

（1）ってIf only+ 仮定法過去完了ではないのですか？

英文熟考下36の解説2がよく分かりません。「助動詞＋動詞」と「動詞」を比較するってどういうことですか？

この文章⬇はどうしてwillではなくwouldを使っているんですか？ We would have no difficulty finishing the task in an hour. (1時間あれば、そんな仕事も難なく片付けられるよ）

答えは④ですどう考えればわかりますか？

答えは③ですどうしてかわかる人教えてほしいです🙏 ②じゃない理由もできればお願いします

答えは②です If節の動詞はwould がある節の動詞より時制が1つ下がると思って①か③で迷ったんですけどどうして②なのかわかる人教えてほしいです🙏

仮定法についてです If I had been free, I could have gone with you. (暇があったら、君と一緒に行けたのに。) これはif節の方がさらに過去という解釈であっていますか？

Were it not for my electronic dictionary ,English learning would be really inconvenient for me. Weren’t it と、notは　wereとくっついていないのですか？

英文の構造がつかめないので、解説お願いします。