Question

熊熊AirPods

B為何不能選？「產業群聚」跟「聚集利益」討論的主體不一樣嗎？

@LED (發光二極體)由於能量
鍵零組件與材料專利,仍掌握在日、美大廠手中;
整的產業鏈結構,在終端應用方面,有多家企業已
這幾年該產業逐漸從臺灣外移至中國的福建南部、
產業鏈,有著整體外移的隱憂。請問a%~題:

 

LVM
0 1                         客對說90%1 109 學興

轉換效率高 , 3丘儲>
同,近年逐漸普遍被用作照明用途。目前臺灣LED 產業的關

而國內 LED 供應鏈從上、中到下游,逐漸形成完
身入照明產業 ,並跨足汽車電子及顯示器應有則。但
珠三角、長三角與渤三角等地,臺灣境內的 LED

 

 

 

 

 

 

 

 

_卻 a臺灣LED 產業的上游零組件、設備,主要

 

 

美、日大廠供應,這種生產關係最適合以下列哪

 

 

 

個概念解釋 ?
(A)垂直分工
~、_[_(Cy跨國企業

| 臺灣境內的LED   :
字2 臺灣境內的LED 產業鍵,有著骨骨外移的

 

 

 

進卅全
(A以知識經濟為核心的經營策略

(B)大多呈現產業群聚的工業慣性
(GO上下游工廠具緊密連鎖的區位條件
(0D終端產品具有 規格化的工業特徵

(吧)水記多8
(D區位擴散

隱憂,最可能是因為 LED 產業具有下列哪項特性所

加說

本提高、交通擁擠、設備老舊等問題時,由於當地許多工廠
還鎖關係 基於聚集再益或廠房大型資產無法輕易移動夫 霖, 即全
他更好的區位,工廠也不願遷離 各 新北市從歌區的陶次蔽、中國江西 景德鎮的製
卒業、英國「黑鄉」伯明宇

   

傳統工業區
已形成緊密伙

 

 

 

 

業慣性

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

藍風

題目說的是整體「遷移」，工業慣性是指「留在本來的地方」，本來就不能用在這裡哦

藍風

哦對了，你會有疑問大概是因為你圈重點的時候搞錯重點了，「聚集利益」只是可能的一種因素而已。工業慣性你可以直接想像成是「在原本的地方已經有穩固的基礎而不願遷移」，例如知名度、已經培養好的人才、周邊的相關產業等等都可能是不願遷移的原因。這樣會比你背上面寫的那堆定義還要好記一點。（至少我個人是這麼認為啦）