公民與社會
高中
已解決

22
請問住家受到的是外部成本還是外部效益呀? 用補貼的方式不是外部效益嗎
如果是要讓附近觀光更擴大 和黃色小鴨有什麼關係呢?
謝謝

許受害民眾付錢請廠商設法減少廢棄天燈_(D) 在無 是民眾的前提下,雙方自行協商解決。 : @首度來到臺灣的黃色小鴨,第一站選擇落腳高雄, 引進小鴨的高雄市政府宣稱政府沒花站毛錢, 都是由贊助廠商認養來完成小四製作及承辦活動, 黃色小鴨停泊的光榮碼頭附近百貨公司、飯 店、超商天天人潮不斷,高市府預估小鴨停留高雄一個月將創 10 億元觀光產值。 吃 W21. 下列何者是黃色小鴨帶來的「外底妊 2? _(A) 光榮碼頭附近民眾,須忍受一偶用的 塞車之若_(B) 未參與贊助的廠商,也享受小鴨帶來的龐大商機 (C) 贊助廠商因黃色小 鴨進駐。使其業績成長三成“0D) 高雄市政府花費許多人力,籌劃黃色小鳴來臺万宜。 黃色小鴨除了為高雄帶來可觀的觀光產值外,卻也為當地帶來交通濕亂及十幾噸的垃瑪 :間題,下列敘述何者全確?(A) 要求所有店家拉 周題。有關解決黃色小鴨帶來的外和 殉分攤外部性的影響。以提高資源使用效率 _(B) 透過市場機制的運作,會自動消除外和 性效益或成本_(C) 透過補 號,恒呈恒生4 (D)崗下 府來提供公共財,就不會有作汪外部效昌存在 2%穴入子 太

解答

✨ 最佳解答 ✨

由題幹「卻也為當地帶來交通混亂及幾十噸的垃圾問題」,可以得知附近住家受到的是「外部成本」。
(B)市場機制會因各種因素無法發揮作用,所以導致市場失靈。
(C)我的看法是如果附近住家願意配合這段期間的不便,這對社會(e.g.觀光客)是一種外部效益,所以政府透過補貼的方式回饋給附近住家。

原來是這樣 謝謝

留言
PromotionBanner
您的問題解決了嗎?