Question

路人甲

甲是對的 但我怎麼看都覺得怪怪的😂（倘非出於故意或過失，無須負刑責那裡）

玉語亞太人還

路調由政府扮演社區總體規劃與主導的角色
有 犯罪之構成與否及刑事責任有無, 與行為人之故意或過失、1
法或月卻責任事由、罪刑法定原則等等息息相關 全本
法》及相關法律之規定 ?                           共
 1 <仙、行為對他人造成傷害,倘非出於故意戰沁估 有
    乙、恬師受託 ,為癌末病人注射毒藥實施安樂:
丙、十四歲學生涉世末深,其販毒生
丁、刑法修正,將無故刪他人電腦由
的行為不構成犯罪 ,是符合轎

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

Rong

刑法第12條有說【行為非出於故意或過失者，不罰】
甲.中提到倘若出於非故意或過失者為不罰
如果行為是出於不可預測的過失(無過失行為、依法之行為、不可抗力之行為<-阻卻違法事由)，就不用處罰，除非法律有特別規定。
若故意則必須依法受罰 若為過失(應注意而未注意)則以有特別規定者為限

路人甲

謝謝！