解答
解答
題目重點：
新聞中提到：
➜ 國有出租林地遭盜伐，變成營火蟲之墓（破壞生態）
➜ 國有財產署決定移送偵辦（代表進入司法程序）
➜ 並對盜伐行為人提出損害賠償
⸻
題目問：法律觀點何者正確？
我們先一一排除錯誤選項：
⸻
(A)「損害賠償」屬於政治責任
→ 錯！
損害賠償是民事責任，不是政治責任。
政治責任是針對公職人員施政失誤、政策爭議所負的道德或行政責任，例如部長下台。
但這裡是自然人因盜伐行為，對環境造成實質損害，要負法律賠償責任。
—
(B) 此一損壞應以「回復原狀」為原則
→ 正確！答案就是 B！
依民法第195條及相關規定，損害賠償應以「回復原狀」為原則，金錢賠償為補充。
意思是：如果能讓環境恢復原本樣貌，應優先恢復；若無法，就改賠金錢。
—
(C) 應以金錢賠償為優先
→ 錯！
這正好與（B）顛倒。金錢賠償是輔助手段，首重回復自然狀態，例如重新植樹、修復棲地等。
—
(D) 盜伐行為人須負「契約不履行責任」
→ 錯！
契約責任是指雙方有簽約、約定內容（例如租約、買賣），一方沒做到才會負這種責任。
這題中提到「盜伐」，是違法行為，並非合約糾紛。應屬於「侵權行為責任」（民事）＋可能的刑事責任。
⸻
【最終答案】：
B．此一損壞應以回復原狀為原則
—
【延伸補充記憶】
民事損害賠償三種責任形式（重要觀念）：
1. 契約責任：有簽約、一方不履行（如租約、買賣）
2. 侵權責任：沒簽約但傷害他人（如打人、盜伐）
3. 回復原狀為優先，金錢賠償為輔助
您的問題解決了嗎？
