✨ 最佳解答 ✨
這題的核心在於找出最有利於說服反對代孕合法化的論點，而不是單純支持代孕，而是要反駁反對者的立場。
⸻
1. 文本重點
文本中反對者的主要論點：
1. 商品化女性 → 擔心代孕會變成商業交易，讓女性身體成為買賣工具。
2. 剝削弱勢女性 → 可能會有經濟弱勢女性被迫代孕以賺取金錢。
3. 倫理爭議 → 反對者認為代孕涉及母職義務，甚至可能發生「反悔權」問題。
贊成者的觀點：
1. 提供生育選擇機會
2. 不合法則可能跨國尋找代孕
根據這些點，最佳答案應該能夠有效削弱反對者的主要論點，特別是商品化與剝削女性的爭議。
⸻
2. 選項分析
(A) 代孕應為無償行為，僅給予必要費用而非工作報酬 ✅（正確）
➜ 這直接反駁了「商品化女性」與「剝削弱勢女性」的論點！
➜ 如果代孕不涉及報酬，只給醫療與生活補助，那麼「商業化」與「剝削」的問題就大幅減少，讓反對者的立場變得薄弱。
➜ 這是最能說服反對者的論點，因此正確！
(B) 代孕合法化有助於破除懷孕等同於母職義務的迷思 ❌
➜ 這雖然是支持代孕的立場，但它無法有效說服反對者。
➜ 反對者的核心論點是商品化與剝削女性，而不是母職義務，所以這個論點對反對者的影響有限。
(C) 僅開放不孕夫妻使用代孕，同性伴侶不得使用代孕 ❌
➜ 這是對代孕適用範圍的討論，但並沒有反駁反對者的核心爭點。
➜ 反對者的重點在於「代孕是否商品化」，這個選項並沒有回應這個問題。
(D) 由立法院立法規定代孕者不得於受胎後主張反悔權 ❌
➜ 這回應了「反悔權」的問題，但仍無法解決「商品化」與「剝削」的爭議，
➜ 反對者可能仍會認為「即使無法反悔，代孕仍然是商業剝削」，所以這不能有效說服反對者。
⸻
3. 正確答案
✅ (A) 代孕應為無償行為，僅給予必要費用而非工作報酬
🔹 理由：這直接回應了「代孕商品化」與「剝削女性」的反對論點，使反對者更難反駁，因此最能說服反對代孕合法化的人。
其實12. 題爭議很大，我根本不懂有這樣想法的人⋯⋯肯定非常盲目🤔，才會這麼片面，只為推倒反對方先推動法律通過
哇！！！好詳細 我懂了 謝謝~~~