Question

123

請問這題為何正解是C?

以關於甲、乙二文的觀點對應,比較之下,說明最適宜的是:
G二文中的家長,對孩子學習的看法與作法頗為一致
E甲文中的家長對孩子的教育近似於循循善誘的作法
C乙文中父親對孩子的教育趨近於甲文中韓愈的觀點
g二文中的家長皆認同學習應兼顧傳道、受業、解惑

/2茶是台
0
0
用愛其子,擇師而教之,於其身也則恥師焉,惑矣!彼童子
之師,授之書而習其句讀者也,非吾所謂傳其道、解其惑
者也。句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉,小學而
大遺,吾未見其明也。
(韓愈師說)
父親教會我如何觀看萬物。有一天我正在玩「特快拖
車」 - 是
一輛邊緣有圍欄的小拖車,可以讓小孩拉著跑
來跑去。圍欄裡有顆球,拉著拖車跑時,我注意到球在動。
所以我跑去跟父親說:「爸!我注意到一件好玩的事。當
我突然拉動車子的時候,球會往後滾,而當我突然停下來
時,球居然往前滾了。」我問道:「為什麼啊?」父親說:
「沒有人知道。一般來說,萬物都傾向保持原來運動的狀
況:動者恆動,靜者恆靜,這樣的特性稱為慣性。但沒人
真正知道為什麼會這樣。」(理查·費曼發現事理的樂趣)
0

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

Juan

我覺得不怎麼趨近，但我猜出題者可能覺得兩者相近
甲：小學而大遺（只學句讀）
乙：知其然而不知其所以然（知道這是叫作慣但不知道為什麼慣性）

知其然的「然」是這樣的意思
所以然的「所以」是為什麼的意思
所以整句是「知道它是這樣但不知道為什麼它是這樣」

Juan

上面括號少打字抱歉，應該是慣性

我覺得你會有疑惑很好，有在思考。

123

因為我覺得這題有點怪
謝謝！

Anobii

應該重點在於 (甲) 愛其子，擇師而教之，於其身也則恥師焉 =>這個父親會幫孩子找老師教孩子不會的。但對於自己不會的卻沒有去學習。 有疑惑應該要去學習去問老師。

(乙)父親知道慣性，但不知道為什麼會這樣 (自己有疑問，可是卻從來沒去學習或求教老師)

所以 小學(學句讀)而大遺(不解自己之惑) 因此乙父親對孩子的教育與韓愈的觀點類似。

我想如果乙父親是這樣回答，可能就比較好。
有慣性這個現象(知其然 = 知句讀)，但沒有人真正知道為什麼會這樣，那我們去問物理老師一起來解決這個疑惑(從師解惑)

Juan

感謝XD

123

謝謝