Question

Wei329

想問該如何分辨義務論和德性論
每次遇到都還是會猶豫一下

第9 頁
共 14 頁
公民與社會考科
30、31. 題為題組
德國總理梅克爾對哈佛畢業生致詞時感性地表達:甲身為德國總理,我經常要問自己,我
應該怎麼做?我做對了嗎?我這麼做是因為它是對的,還是僅僅只是因為方便?這也是你
需要問自己的問題。我們在制定科技規則時,是否有優先考慮到人性的尊嚴,還是只將大
眾當成消費者、大數據來源,或是被觀察監控的對象?這些都是具有挑戰的問題。重要的
是,我們需要對他人以誠相待。同時也能誠實地面對自己。 …人類可以一起努力控制地
球暖化消除疾病,讓更多的女孩獲得受教育的機會,讓更少的人們流離失所。……這就
是為什麼我要把這個希望留給你們,讓我們一起推倒無知和狹隘的牆,因為沒有什麼理由
必須一成不變。
30. 上文申說明梅克爾在面對衝突議題時,所採取的判斷準則為何?
(A)效益論
(B)義務論
(C)德行論
(D)相對論

Answer 1

R

我都用諧音去背
義務論的「義」跟「意」一樣
所以是著重行為者內心的想法

Answer 2

Daphne

義務論重點在於「動機」，就是所謂善意志。
而德行論重點在於對「人」的評價和定位，就是因為品德等等的緣故而下判斷。
此題有點化用「總理」這個位置為「人」，因此當梅克爾站在「總理」（人）的身分去處事時，就是應用德行論。

Wei329

好～謝謝你！