公民與社會
高中

求解(D)🙏🙏
為什麼皆不符合比例原則?

仿! ? 為全密二 ?解比例原則的概念 ,公民老師在黑板上畫一關 係圖如右圖。就右圖所示 , 某法規欲達到 100 單位的效益 的,而手段一將造成 8 單位的侵害,但 無涉僑 al|突計的 自的", 手段二與手段三皆能達成目的,但將分別造成 120 單位與 160 單位的侵害。下列說明何者正確? %)詩詩 :手段一為最小侵害,所以應該採取該項措施 還 (8)冰冰:手段二並非最小侵害,所以違反必要性原則 人 巷世 -答吧三竺會滴當) 則,但沾反必要性原由 可以輝 “G@菩蔡 : 手段三符合適當性原則,//介證反必杰燒諾則 Sa 手段三是符合比例原則 生 Ms, _ 山時新三種季段之中 僅 手段二 手段三

Choosen As Best Answer

比例原則是由
(1)目的正當性
(2)適當性原則<合目的性原則>
(3)必要性原則<最小侵害原則>
(4)狹義比例原則
手段一 無法達到預計的目的,固違反適當性原則。
手段二及手段三 與達到100單位相比,將分別造成150單位與160單位的侵害,比起達到之利益,將損害更大之利益,固違反狹義比例原則。

訪客

謝謝你呦😆

Post A Comment

解答

News
【IG直播懶人包】十大科目筆記方法分享
【開學必讀】準高中、準大學生必知二三事
【筆記方法】國文筆記怎麼做,三個超強筆記方法大公開