✨ ベストアンサー ✨
①の文章で・・・食物をめぐり両種間に争いが起こったためである、とありますが、ここでいう食物は、図から紅藻ですよね。それ以外の可能性もあると思いますが、少なくとも、図や文章中からは他の食物の存在を想像できません。
そして、①では紅藻をめぐり両種間で争いが起こり、両種は消滅したと書いてあります。ただ、問題文を読むと、紅藻はイガイやイボニシに生活空間を奪われていなくなったと書かれています。
という事は、ヒザラガイやカサガイが消滅したのは単純に食物である紅藻がなくなったからだと考えれば良いと思います。なので、両者の紅藻以外の食物についての争いは、少なくとも問題文や図からは直接読み取れないので、推論としては適当でないという事になります。
この手の問題は、与えられた条件やシチュエーション以外の要素を考えてしまうと、答えが何でもアリになってしまうので、与えられた範囲内で考えると良いと思います。
とても詳しく説明ありがとうございます！！
またこのような問題が出てきた時、pukky さんがアドバイスしてくださったように与えられた範囲で考えるようにしたいと思います！